真的分的出來哪張是Nikon哪張是Canon拍的嗎? (第6頁)

nikon_user

nikon_user
個人積分：903分
文章編號：16668601

903分

51樓

2009-12-28 16:15

iphone_tw wrote:
說到音響...記得很...(恕刪)

我不是攝影專家
不過
通透感
層次感
都是視覺的經驗累積

沒有這些經驗累積
就無從比較

這並非是唬人的說法

有機會你可以看看燈箱裡的幻燈片
去累積這種經驗

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：16668912

7分

52樓

2009-12-28 16:29

所謂經驗的累積大多數都是自我感覺良好

就是比較貴的器材就會覺得拍出來的畫面比較好

音響界的亂象如此攝影也常跑出這種說法

真的給一堆照片要分出是哪台相機照出來的

能分出來的人幾乎沒有

菜頭是什麼能吃嗎?

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：16668937

818分

53樓

2009-12-28 16:30

iphone_tw wrote:
再次拜託一下.......(恕刪)

其實很多都只是一種"感覺"
只能會意不能言傳
既然只是種感覺
那就是主觀的
有人感覺有也有人感覺沒有

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：16669000

1079分

54樓

2009-12-28 16:34

音響真的是有差別的,也許是自己的耳朵稍微好一點點,其實是可以聽出高低之別的耶!至於哪家拍出來的
自己也是只能猜測,比較銳利與飽和的照片就是N家的.

0728souf

0728souf
個人積分：29分
文章編號：16669102

29分

55樓

2009-12-28 16:39

如果每家拍出來的照片都一樣

哪就不用分哪麼多家了

結合起來一起賺,就夠了

這樣夠明瞭了吧

sean0929

sean0929
個人積分：7分
文章編號：16669203

7分

56樓

2009-12-28 16:45

如果每家拍出來的照片都一樣

哪就不用分哪麼多家了

結合起來一起賺,就夠了

這樣夠明瞭了吧
------------------------------------------
完全不明白為什麼拍出來一樣就可以不用分哪麼多家結合起來一起賺?
真的完全不明白..私人公司要賺錢的邏輯跟這句話有什麼關連?