symbian_powered wrote:
坦白說，我連第一頁的...(恕刪)
現在人都這樣嗎？對自己在評判的事物不花時間瞭解？
當你欲對他人發起的議題有所評判，
那花時間去瞭解該議題就是你的基本禮貌。
連人家的議題是啥都不清楚，能評判出個啥鬼來？
ANAKINPHOTO wrote:
因為我很清楚我一開始就是要買一台相機,不是錄影機.
所以我不會搞什麼革命去問nikon,為什麼你賣給我的"相機"錄影功能那麼差....(恕刪)
nikon d90是第一台錄影的dslr~但是nikon的dslr錄影到目前為止我覺得比canon遜上不少~且不論full hd及hd
但為什麼我沒去革命~因為我早就知道事實是這樣了
symbian_powered wrote:
這就是市場上的平衡機制，很多東西明明廠商不是做不到也不是成本差一大截
但是就是分級給你，比方說無CPU鏡頭測光，C家連1000D都可以，N家卻要DX00以上
對焦點連動點測光，N家再低階都有，C家卻要上看1系列
內閃無線引閃，S(KM)家從入門機就有，N家要往上到中階，C家則是在7D以前通通吃屁要就買STE2
為什麼需要這樣分?
今天如果CNS三大廠通通做一樣的機身一樣的鏡頭，功能通通一樣規格價格也通通統一
搞到最後只有MARK有差，那整個市場會變什麼樣子?
我想這樣應該會跟486時代的電腦一樣吧，廠商聯合壟斷，消費者只能被當盤子敲
這樣是有比較好嗎?
還是要再一次認同這段...發起革命的似乎自動忽略這段...
消費者當然站在消費者立場...
但是CANON有自己商業的考量...他不是忘了做 不會做 懶的做....根本是故意的
除非你讓他覺得這樣可以讓他多賺點錢有時甚至覺得C家 N家有互通 互相講好要放哪些功能
"有吵到糖吃很讚 沒吵到對自己也沒損失---臺灣人切缺的"...這段也很中肯
所以有吵到很好...沒吵到剛好....
大家都想為自己利益打拼....加油囉
來騎單車吧~環保健康!
內文搜尋
從 APP 打開
X