• 6

Nikon的光學技術

拆開鏡頭組從鏡片外觀能夠得到的資訊主要是面型,像是曲率半徑,二次曲線離心率,非球面係數。
而更重要的材料性質就得要想辦法量出折射率和阿貝數。等知道折射率和阿貝數之後,由穿透率可以設計相對應的膜堆,用離子束助鍍的濺鍍機就可以鍍了,看是要鍍到幾個9,對台商來說鍍兩個9是小意思。
非球面鏡現在都是用模造的,才有利於大量生產和控制公差。
對鏡頭來說機構設計和製造精度有時比光學設計還重要。
Good Luck Nokia, you will need it.
diffusionless wrote:
那nano鍍膜是用準分子雷射作的! ArF excimer laser

如果只是用CVD或PVD上去,那最多也應只是一層nano膜,最多也是奈米線之類,應不會產生這樣結構!(恕刪)


映像中ArF excimer laser這是加熱Target的紫外光源,鍍膜的方法好像叫Pulse Laser Deposition.
這種方法沉積效率很慢,大面積膜厚較難精確控制,但磊晶的品質很好,因為效率低,不利在工業量產.
所以天知道nano鍍膜是哪裡nano meter,水平爐管也可以成長幾十nano meter的p-Si,難道非用酷炫儀器才能搞定嗎?(稀有的儀器聽起來似乎會有神奇的魔力喔)
奈米柱狀物,很多時候是依賴材料的self assembly性質,像ZnO長奈米柱一樣,至於是哪種deposition反而沒那麼重要.
小弟猜不是用ArF excimer laser作加熱源,那樣也算是PVD的方式!

應該是用來移除鏡頭表面使其形成一層特別結構,否則一般在怎麼鍍要作成鬆散還不曉得如何可以堆積出來!
那德國的卡爾·蔡司(Carl Zeiss )及徠卡(Leica)要不要一起來比拼一下光學技術???

價格高低也並非反應光學技術層次高低的要素



josephyen wrote:
Nikon 的 DX...(恕刪)

NIKON不是出了10-24 嗎
xos84292 wrote:
NIKON不是出了1...(恕刪)

阿阿,忘了

不過價格無法下手= =
diffusionless wrote:
小弟猜不是用ArF excimer laser作加熱源,那樣也算是PVD的方式!

應該是用來移除鏡頭表面使其形成一層特別結構,否則一般在怎麼鍍要作成鬆散還不曉得如何可以堆積出來!
恕刪)


脈衝雷射的功率很強,拿來打鏡頭,非但不會有奈米結構,反而會把鏡頭打出一堆mm級大小的坑洞.
self assembly性質很常見的自動堆積技術,GOOGLE一下就知道了.
是嗎?

如果只能打出mm等級的話,哪如呵做微加工!

除非拿來做熱源,否則未何只能大功率?
你們那個是因為作熱源,所以功率才大!

像做近視手術,他用在改變角膜屈光度,而精密度為250nm,若是mm級的那還得了!

Nikon準分子雷射器掃描步進器的數值孔徑為0.92
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?