sigma 30 1.4 與 nikon 35 1.8你會選那一隻? (第6頁)

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：15553402

1998分

51樓

2009-10-30 0:02

cooper_wan wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=875511&last=9499635

http://blog.yam.com/ktliao88/article/10664293
多說無益
想知道的人可以多利用google (恕刪)

第一是日光燈下快門太快的問題
第二是Nikon D80用的Sony CCD和自動白平衡的問題，D70/D70s更嚴重，解藥是Fujifilm

我家的三波長燈泡色日光燈管:

D80 AWB + 30/1.4 人像模式

S5 Pro AWB + 30/1.4 F1C

這顆有移焦，用了一年去換了一顆新的^^ 看顏色就好啦

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：15553463

172分

52樓

2009-10-30 0:04

cooper_wan wrote:
是嗎我還真的不知道那...(恕刪)

這跟練習或運氣無關，而是跟知識有關

日光燈管的震盪頻率是60Hz，因此只要快門比1/60s還快，就有機會拍出變色、曝光不正確或甚至整片黑的奇怪照片

若說18-55為何不會拍出這種照片？我只能說那是您的鏡頭光圈太小，正常狀況下不容易在室內自動跳出太快的快門，所以也實在沒啥好高興自滿的.........

以下是剛才隨手拿D700 + Nikon 85mm F1.4D用1/1000的快門隨手五連發，依照您的邏輯，我是不是應該把D700跟85mm F1.4D拖去埋了

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：15553546

1998分

53樓

2009-10-30 0:07

呵呵SElephant大大真是行動派。

快門快一點拍電視你會發現所有的相機都可以埋了。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

cooper_wan

cooper_wan
個人積分：29分
文章編號：15556917

29分

54樓

2009-10-30 8:17

SElephant wrote:
這跟練習或運氣無關，而是跟知識有關

日光燈管的震盪頻率是60Hz，因此只要快門比1/60s還快，就有機會拍出變色、曝光不正確或甚至整片黑的奇怪照片

若說18-55為何不會拍出這種照片？我只能說那是您的鏡頭光圈太小，正常狀況下不容易在室內自動跳出太快的快門，所以也實在沒啥好高興自滿的.........

以下是剛才隨手拿D700 + Nikon 85mm F1.4D用1/1000的快門隨手五連發，依照您的邏輯，我是不是應該把D700跟85mm F1.4D拖去埋了

其實有D700 + Nikon 85mm F1.4D 加能拍出這種照片也實在沒啥好高興自滿的
知識不就這樣
以前我不知道你知道
現在你講我知道
以後我告訴不知道的人

感謝你拍的照片
圖文並茂啊

yih5761

yih5761
個人積分：0分
文章編號：15557148

0分

55樓

2009-10-30 8:41

cooper_wan wrote:
其實有D700 + ...(恕刪)

找幾篇搞不清狀況的連結你就信到那邊去了

大家還要費盡唇舌証明給你看,看來你也不是很相信

好啦, SIGMA 30 F1.4 樣樣不如 35 F1.8 且又是副廠又比他貴

看來解釋為何 F1.4 比 F1.8 差沒幾格但貴很多的理由你也不會信的啦

發完此篇尊重原 PO 不再回覆了

MicMobile01

MicMobile01
個人積分：15分
文章編號：15558669

15分

56樓

2009-10-30 9:59

cooper_wan wrote:

其實有D700 +...(恕刪)

我想SElephant大大只是想要證明快門快過日光燈頻率會產生什麼樣的效果, 這個不用拿D700, 一般小相機就能試驗出來, 這種問題當時我也是不知道, 還不是自己試拍, 自己上網查詢, 就知道這個答案, Cooper_wan有相機吧, 自己不拿來試拍幾張, 看到網路上幾篇搞不清楚的文章, 就對S30冠上非戰之罪, 有大大PO圖給你看, 還回沒啥高興自滿的, 測試圖你也只會酸在那邊, 別人幫你導正錯誤的觀念你還嫌別人多事, 不願意嘗試說什麼都是屁.

尊重原PO, 不再回覆了

N家閃燈好 C家有L鏡雙機流之路何時才能實現呀? 囧

cooper_wan

cooper_wan
個人積分：29分
文章編號：15559281

29分

57樓

2009-10-30 10:26

"實在沒啥好高興自滿的"這一句好像不是我先用的
我昨天還真的有拍出來
所以我感謝他讓我了解
我還回頭去看我回的確定我打的是"感謝"
雖然被笑沒知識沒用過30mm F1.4
我回去看我回的已經很有修養了

5.30mm F1.4 掉漆偏黃移焦"等疑慮"
我沒用過我懷疑所以我不買

馬上就有人跳出來說我鞭它

我也說明是同事的使用心得我相信他
所以我買35mm F1.8

其實掉漆移焦我也沒遇過
我也只是聽說
根據大清律例
聽說一下不買應該不犯法吧

一分錢一分貨
相信它是貴的有道理
我的三顆鏡頭(18-55mm 55-200mm 35mm F1.8)加起來沒它一支的高貴

Sigma 黃不黃我實在不在意
就像林志玲很美她有沒有香港腳
我同樣也不在意
不是我高攀的起
Sigma 30mm F1.4 一萬五的價錢也是

kevin824825

kevin824825
個人積分：37分
文章編號：15561359

37分

58樓

2009-10-30 11:52

黃的問題不就用自訂白平衡就可以了
現在nikon自訂白平衡拍出來的效果也都非常的好啊
我現在在室內拍都是自訂白平衡...效果不錯

http://www.flickr.com/photos/kevin_piggy/

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：15563683

172分

59樓

2009-10-30 13:48

cooper_wan wrote:
"我還回頭去看我回的確定我打的是"感謝"...(恕刪)

別把自己說得那麼無辜
您有偷偷回頭把自己先前的留言中口氣狂妄的部分給改掉了，再在這裡裝乖，別以為沒人會去注意到

沒有人想管您為何不買Sigma 30mm F1.4，只是您光憑同事的一句話（而且看來您跟同事也不是很搞得清楚狀況），就可以在其他人發問時言之鑿鑿的批評某款產品不好，用的理由還是基於自己讓人噴飯的誤解，也難怪要被群起攻之了。

看得出原發問的樓主是個很明理的聰明人，相信上面一串討論下來，您應該知道誰的話比較可信，甚至已經有自己的定論該選哪款產品。沒有一款產品是完美沒有缺點的，基本上還是要針對樓主自己的用途、偏好與預算空間，自己作抉擇啦！

尊重樓主，接下來跟主題無關的事情也不多回應了...

cooper_wan

cooper_wan
個人積分：29分
文章編號：15564311

29分

60樓

2009-10-30 14:20

SElephant wrote:
別把自己說得那麼無辜
您有偷偷回頭把自己先前的留言中口氣狂妄的部分給改掉了，再在這裡裝乖，別以為沒人會去注意到...(恕刪)

狂妄?
你是指
"我應該感動我手上的是18-55mm 不是17-55mm
我怎麼在室內自動白平衡從來沒拍出這樣的照片
應該多練練""
我後來發現還真的可以在高速快門下拍出來
改成
"感謝您"
算狂妄?
還好吧
18-55mm 都拍不好沒用熟
17-55mm 在我手中也是浪費

我在閣下努力拍照po文00:04之前就試出來並修改我的文章
"感謝您"這是表達對於01網友先拜們親切的指導由衷的感謝

還是要再推一下35mm f1.8 真的是便宜又大碗
當時30mm f1.4 一萬二的時代都沒買了
現在又漲三千
沒道理現在跑去買
62 mm濾鏡保護鏡又比52mm貴

其實我也搞不懂
樓主問:sigma 30 1.4 與 nikon 35 1.8你會選那一隻?
我有35mm F1.8
所以我回覆當時買35mm F1.8的考量

35mm F1.8
1.價差快一倍
2.近拍
3.輕
4.原廠
5.30mm F1.4 掉漆偏黃移焦等疑慮

我左看右看裏面也沒有什麼駡人污辱或歧視的字眼
"偏黃"只是5小點的其中最後1小點中的1/3
佔19個字的其中兩個字
怎麼感覺好像是皇后的貞操不容懷疑
Sigma給我的印象就是副廠便宜超值可惜會掉漆偏黃
google "sigma 偏黃"約有18,700項符合的查詢結果
一個消費者小小的懷疑一下
有小小的1/15的疑慮應該很合理吧

和大家討論還蠻有趣的
又能學到知識
01真是個好地方