我真心誠意希望D800不要上兩千萬像素啊!一千萬像素就很夠用了,但如果有了兩千萬像素,不用覺得可惜;用下去卻發現鏡頭不夠利,對焦不夠準,好多照片都有輕微手振。而且拍了檔案大的嚇人,放在電腦上永遠見樹不見林~真是自尋煩惱呀!我現役是D200,其實還夠用,只是想要更好的高ISO,D700對我來說夠完美了!只希望價格能再降一點~~~
威小豬 wrote:別這麼說,單純就是一...(恕刪) 贊同+1...我看馬上又一堆新手講的頭頭到來打翻不過如果可以把C家除了1D系列之外的弄的超熟...那一定是個攝影高手N家在這方面對使用者就友善很多我這番話聽懂的就聽懂聽不懂步認同的我只能說你摸你的相機還不熟啦
狗狗也來當一下CEO好了D600 : D700的降階版,畫素不變且保持為全幅,更低階的對焦系統,訂價五萬五開賣D800 : D700的畫素提升版,1.4~1.6百萬畫素但增加影片拍攝功能,價格與D700推出時差不多........再鬼扯阿,亂槍打鳥總會中一隻
威小豬 wrote:別這麼說,單純就是一...(恕刪) 蠻同意你講的...我自己是C家人也深深覺得N家下放的功能和技術比C家有誠意太多太多了但C家卻擁有不少只有C家特別有優勢的東西ex.高畫素,高ISO低雜訊,高品質的錄影,完整的定焦鏡頭群.....我想這方面必須承認C家的確比N家來的優勢一點點(我說一點點喔...別鞭我)..所以~~會選C的就會選C會選N的就會選N~~下面討論真的不需要再NC大戰了....從小弟剛接觸DSLR~~買相機到現在就一直上演.....
joperci wrote:但C家卻擁有不少只有C家特別有優勢的東西ex.高畫素,高ISO低雜訊,高品質的錄影,完整的定焦鏡頭群........(恕刪) 個人的看法是C家優勢四者有三, 尤其是最重要的鏡頭群; 錄影見仁見智, 看怎麼用; 高畫素在需要放大以及解析度優先的時候還是有其需求; 但是高ISO低雜訊目前應該還是沒有突破D3/ D3s等級的機種, 1D MARK IV 看了一些sample可能也是略遜於D3s.