• 6

Nikkor AF 20mm F2.8D 值得買嗎 [歡迎放照下毒或解毒]

之前有想到買一顆拍風景 後來.....發現風景構圖沒變焦才真麻煩退無可退在退就掉到山腳下了
你可以去買一個二手的看看

35mm 我也有,我覺得不賴啊,很好用

贊助三張,都是20mm+底片:
黑白夜景


我大腿 (台中國美館)


藍天綠葉
同文發表在:FQ世界 http://www.gogococonut.blogspot.com
wenwen0320 wrote:
20mm的 沒實際拍過 也不知道到底成像好不好
有的人認為 不夠飽和

我認為還好以下照片沒有裝偏光鏡




時尚夢幻 wrote:
35 f2.0 千萬...(恕刪)


其實還好吧, 除非是天天在拍人像照, 但真的很有需要拍人就不會來看20 28 35這種廣角焦段了
這幾張照片散景是很亂, 但構圖變化一下是可以解決這種問題的
但照片本身的色調也稍微暗沉了一點.. 加上背景的確是不太好看

二線性其實沒那麼嚴重, 有時候換個方式形容
在一些稀有的老鏡或是電影鏡頭上面類似的效果又被叫做"會旋轉的散景"了
然後下面接著被一堆人推爆..(即使畫面一樣很亂, 只是是另一種亂法)

鏡頭本身條件就那樣, 只能去找出最適合的方式去使用它吧
很明顯35/f2它的強項就不是散景, 只為了這點去忽略其他可能是蠻可惜的
710615 wrote:
來分享一些因為 D9...(恕刪)

我那顆20 2.8也是無D版的
說也奇怪~同樣的設定~同樣機身(D300)
我倒是覺得它的發色比35 F2 D &50 1.4 D飽滿許多耶
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
Horology wrote:
二線性的傾向得靠比較才知好壞,你的範例照的確很明顯
但換別顆鏡頭在同樣的條件下拍或許也沒好到哪裡去


讚成
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?