Nikon D700 和 D90 五年後的殘值約剩多少? (第6頁)

mvp168ks
個人積分：740分
文章編號：14642861

740分

樓主

2009-09-11 17:42

大家一致地認為
數位電子產品就如同汽車一樣
價格只會隨著時間慢慢地遞減

Leica 中高階鏡頭聽說只會漲不會跌, 真的嗎?
那 Nikon、Canon 的中高階鏡頭是否也是只漲不跌?

原本想買 Nikon 的大三元鏡先放著,
但大家好像都不怎麼看好 Nikon 中高階鏡頭的抗跌性.
既然如此, D90 + N 16-85 + N SB-900 應是初中階者(進FF前)較好的選擇.

kenny7007

kenny7007
個人積分：0分
文章編號：14642882

0分

52樓

2009-09-11 17:43

我有同感推推

黃金保值喔真的要打一組起來呵呵

痞子雲

痞子雲
個人積分：651分
文章編號：14644259

651分

53樓

2009-09-11 19:18

其實我看到這個問題~~其實心裡就浮現了 "Lecia"

我相信你絕對應該選擇 Lecia, 不管哪一代~一定價值比現在高~~
建議M1~M9..全收集吧~~~
絕對會讓你有所本有所值

yusou

yusou
個人積分：591分
文章編號：14644314

591分

54樓

2009-09-11 19:23

五年後...地球還存在嗎？
沒有人敢肯定吧！
人活著就要把握當下。

die666a

die666a
個人積分：22分
文章編號：14644609

22分

55樓

2009-09-11 19:47

其實我比較擔心自己5年後的殘值

真的很期待5年後單眼的發展,不知道廠商還能玩出什麼招

kktyler

kktyler
個人積分：11分
文章編號：14644797

11分

56樓

2009-09-11 20:01

小豬02號 wrote:
D90顏色淡 WB黃畫質軟等缺點是一大致命傷
加上又是初代可錄影試作機甫推出馬上就被超越了
以後能不能成為經典難講得很畢竟用戶才不會為了"市場第一台可錄影DSLR"就覺得有多值錢
...(恕刪)

D90要成為經典難矣,我想我過兩年恐怕連它名字都會忘了
所謂經典銘機必有他一些獨特過人之處,也就是後面機種也沒有的優點
可以讓喜歡這優點的擁護者即使機身其他電子功能已經落後卻無法捨棄不去使用它
D90的印象就是WB黃,高ISO表現只會被後面機種不停的追過
錄影也成為後續機種的必要配備
兩年以後會被討論的可能是二手價格跌的快,CP值高吧