看到7D的強悍的性能,體貼的價格,覺得D300s真的是太超過了!! (第6頁)

鏡子

鏡子
個人積分：150分
文章編號：14438228

150分

51樓

2009-09-01 18:45

雖說相機後面那顆腦袋表較重要，但選擇高階器材我想也絕非是器材迷失吧！同樣的花費消費者當然想買便宜又大碗的東西，不然誰又願意當冤大頭？那些所謂高手難道只是用小DC而非用高階單眼來創作嗎？不追求器材這些製造商我看也準備關門大吉！

看來這次C家的確重重打了N家一個大巴掌....

屌良

屌良
個人積分：90分
文章編號：14438700

90分

52樓

2009-09-01 19:17

gg1978 wrote:
說好不能打臉 ...(恕刪)

噗～偶在01很少對人動粗的，壓兩下行了吧...................

yuusuke

yuusuke
個人積分：90分
文章編號：14438891

90分

53樓

2009-09-01 19:30

ETHAN0107 wrote:
+1+1 火大~看到...(恕刪)

我用5D2的也很火大好唄~~~
出了7D後大概可以看出Canon要把5D2用戶再逼上3D，
除了只是想要全幅的user以外，
5D/5D2的user要的是一台有7D機身水準的全幅機。

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：14438953

136分

54樓

2009-09-01 19:34

7D的AF SYSTEM並非從1D下放
比較集中，跟D300的51點還是有差別
不過十字範圍比D300好

另外.....對焦連動點測還是沒有

這是目前看到的7D缺點
除此之外，對比CANON過去的表現
這次誠意十足

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：14439265

151分

55樓

2009-09-01 19:53

Wiiroro wrote:
7D的AF SYST...(恕刪)

+1

完全同意!!!!!!

大家不見SONY為何狂打低價戰!!??Nikon為何會訂出如此高的售價!!??7D為何價格如此之優!!??

就是那個對焦系統!!!!!

SONY就是做不出來、Canon就是死不下放1D系列的對焦系統(寧願花大錢研發新的)，所以Nikon才敢大膽的定這麼高的價格，或許很多人沒用過超過40的對焦點機身，我相信用過一次、你下次就不會去買那種只有9點、11點對焦點的機身了，頂級機身就是這麼吸引人!!!!

不過我也認為D300s太貴了

少個一萬還差不多

a700924

a700924
個人積分：0分
文章編號：14439274

0分

56樓

2009-09-01 19:54

應該說N家是標準的商人~

C家是比較有良心的商人~

相機日新月異~N家如果不把對手的底細摸清楚的話~

可能會吃大虧唷!!!

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：14439286

123分

57樓

2009-09-01 19:55

看了以後, 真想將 D300/MB-D10 + AF-S VR 500mm F4G 換成 7D + EF 500mm F4 L IS.....

joperci

joperci
個人積分：1196分
文章編號：14439291

1196分

58樓

2009-09-01 19:55

7D畫質暫且不談
性能上我想大概也真的只能說點測光部連動是缺點
其餘的真的誠意十足

其實N user也不用覺得怎樣
有競爭才有進步...
當初40D&50D也是被D90和D300壓著打
以小弟的經驗N家的功能下放向來是比C家有誠意的
即使這次被打了一巴掌...N不會讓各位失望的啦
好好拍照去吧^^

p.s. 小弟是C user,目前拿剛買半年的40D...心裡也是酸酸的....
因為這規格和假前實在是吸引人阿~~~XD

大叔教室

大叔教室
個人積分：5分
文章編號：14439478

5分

59樓

2009-09-01 20:07

最讓我在意的不是價格問題，而是C家機身到底有沒有更堅固的問題。

看到彩虹官網下面一連串問題處理，就讓我害怕

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：14439680

3321分

60樓

2009-09-01 20:19

Cabnet :

看完這篇，大概就可冷靜一下!
7D test
Continuous focus using Zone AF, nine points in the centre, AI Servo and the EF 200mm f/2L IS, tracking a running dog in fading light, the results were terrible. Over about 80 frames the camera got almost nothing usably in focus. If this result is representative of Zone AF, then Zone AF will be the way wrong choice for fast-moving subjects. We had better luck tracking the dog with Spot AF.

Over about 80 frames the camera got almost nothing usably in focus. ?

突然有種醒了感覺!