6

D90的高iso似乎沒有想像中的好...

chstseng

chstseng
個人積分：131分
文章編號：13905807

131分

樓主

2009-08-08 9:16

謝謝各位的回覆,
若關閉降噪的話, 超過800以上的iso, 的確是沒有想像中那麼好,
但實際上已經比D80也關閉降噪的情況好多了.

D90的後製範圍比D80高很多, 我想我會繼續在這一方面努力.

ianwu99999

ianwu99999
個人積分：6分
文章編號：13906006

6分

52樓

2009-08-08 9:36

沒錯!
其實觀念很簡單
攝影的目的為何
有人攝影只為了留下影像(紀錄)
所以他的需求會需要高ISO 以讓他在任何時刻都可以做方便紀錄的工作

有些人攝影要的是好的作品、純淨的畫質
那高ISO就算相較以前的機種優秀
基本上ISO跟畫質本身就是成反比的

就像老師說考60分的不用留下來自修
那考50分跟30分的都是一樣得乖乖留下來
就算d90的高iso表現"比較"好
可是在要求畫質的玩家眼中還是不及格

樓主拿D90出來講高ISO的畫質
我想應該就是這個意思
再講D80的成像
應該是兩權相害
他寧願選擇D80CCD的畫質
也不要D90的高ISO

是這個意思吧

以我本身來說
我使用的是D80
當我拍的是純紀錄的照片時
管他畫質好不好 ISO有多高開多高光圈有多大開多大
反正有拍到最重要這時換D90來用我會很高興因為我可以開更高的ISO 換取堪用的成像

但如果我在拍必須沖洗或印刷的照片作品時(非個人用途)
我ISO不會開超過400甚至會在200以下
這時換D90來用我就會覺得不如換兩隻SB 900比較實際

Shiejr

Shiejr
個人積分：231分
文章編號：13913200

231分

53樓

2009-08-08 17:28

arthurcs wrote:
這樣沒法公平比的啦,
你怎知道別台機子在同場合同亮度能拍出怎樣的圖?

沒錯…

不過為什麼光線足夠的情況下雜點就不會出來呢？
有人能解釋一下背後的原理呢？

hithere

hithere
個人積分：35分
文章編號：13919869

35分

54樓

2009-08-08 23:22

Shiejr wrote:
不過為什麼光線足夠的情況下雜點就不會出來呢？...(恕刪)

高ISO為了提高感光度而將trigger level降低
各種因素（熱噪，製程，電子雜訊）衍生出的雜點就會多
這些雜點可以視為影響影像的noise，
光線充足，接受來自被攝物反射的光線訊號就強烈
簡單講這些noise就被蓋過去了，但不表示noise就不存在
在整片陰暗處仍舊可以看到雜點

所以不論如何，要講求畫質ISO能不要開高就不要開高
除非要在夜間搶拍，其他方法都沒辦法的時候再去考慮拉ISO

6