SElephant wrote:
我認為HDR跟黑卡的...(恕刪)
其實會堅持搖黑卡是因為拍照時的"趣味性"而已
長久以來都是 "攝影作為一門手藝--而非影像藝術" 所具有的迷思, 這種手藝也常出現在M模式曝光, 快速手動對焦, 憑經驗估出快門和光組合, 出現在一次快門成像, 又矛盾地出現在重曝成像上.......
這個一講下去, 可以去概念區再吵一棟大樓了.
很久以前熱中hdr時寫了一篇感想文, 很獻醜的又把它貼到blog上了, 有興趣可以看看, 也歡迎批評指教, 畢竟是兩年前的文字了吧?
HDR是新玩意兒或傳統再現?
FB:facebook.com/photographyeye
hsu4886 wrote:
其實會堅持搖黑卡是因...(恕刪)
有位風景攝影大師級的前輩向我說過一句話: 台灣人的美學素養需要再教育
HDR與黑卡的使用 都ok! 但別矯正過頭了
一張天空暗 結果出現地景很亮的照片???
利用這些技術 只是要使景象更符合當時眼睛所見
加入美學的觀念 不至於出現''奇特''的照片 讓人很突兀
在網路討論這種話題 每個人的攝影背景 經驗與追求的都不同 往往出現很orz的回答
搖黑卡不是因為拍照時的"趣味性"而已...沒人那麼無聊啦!
我比較好奇的是....HDR每張都是以最高像素去合成嗎? 如出圖到至少長邊18吋 效果如何?
PS. 我認為攝影到最後 還是要把滿意的作品出大圖 那種感覺是不一樣的! 只在電腦螢幕前''欣賞''自己拍的照片
是無法完全知道自己與器材的缺點在哪裡
黑卡 天與地差4格 左邊白色部分是雲海
prolineyenli wrote:
一張天空暗 結果出現地景很亮的照片???...(恕刪)
嗯, 這也是我常看到的, 也必須避免的. 因為一些人用了黑卡, 反而希望地物夠亮, 結果卻造成反效果.
我想以自己昨天拍的做一個小小也不充份的示範.
這張乍看之下還不錯, 因為地物有夠亮:
但是再仔細一看, 地面反光比天空亮了, 有一種很詭異的 "外星球" 感覺, 之所以 "外星球" , 是因為在地球上肉眼不曾看過這樣的地亮天暗自然景色啊!
下面這張是我覺得較自然的, 即使前方的挖山機稍暗了, 我也寧可選它發表. (上面當錯誤示範)
至於HDR的大圖, 其實沒有疊影的話, 除了暗部有些些噪點, 效果還不錯. 我想也不是大家都有錢有空間把照片放大輸出來欣賞吧? p大可以看看我上傳的一張hdr大圖, 沒有縮圖.
(點圖看大圖)
也歡迎大家多提看法, 我也能多學習. 感謝囉~
FB:facebook.com/photographyeye
內文搜尋
從 APP 打開
X