hsu4886 wrote:其實會堅持搖黑卡是因...(恕刪) 這點我認同人家常問我為何開手排車,我都只能回答1. 我還希望保有一點駕駛樂趣2. 手排車我會開但你不會開,這感覺很爽言下之意,HDR其實是讓拍出美景更容易的好工具,畢竟不是每個人玩攝影都是為了練技術,有時紀錄見聞、留住回憶也是很重要的!
其實我覺得都是工具 為了呈現高反差時候的原貌用黑卡的 不要瞧不起HDR只會自動曝光拍三張 啥都不用管用HDR的 不要說幹嘛黑卡搖這麼累 我拍個三張就收工了....各有各的好處使用者要選用哪個工具就自己選吧....黑卡搖出來是比較有點成就感啦....但是HDR要調的自然也要費一段時間與功夫的...兩種都會更好囉我再繼續努力學黑卡.....
關於作為一種 "假的, 人造的" HDR成像, 和作為一種 "真實的, 自然的" 黑卡手藝,長久以來都是 "攝影作為一門手藝--而非影像藝術" 所具有的迷思, 這種手藝也常出現在M模式曝光, 快速手動對焦, 憑經驗估出快門和光組合, 出現在一次快門成像, 又矛盾地出現在重曝成像上.......這個一講下去, 可以去概念區再吵一棟大樓了.很久以前熱中hdr時寫了一篇感想文, 很獻醜的又把它貼到blog上了, 有興趣可以看看, 也歡迎批評指教, 畢竟是兩年前的文字了吧?HDR是新玩意兒或傳統再現?
SElephant wrote:會很少提到.不過...我還是...HDR+1 看到這篇我就去找photomatix來試真是神如果照片不後製大概要減光鏡加黑卡才能完成但是看了許多的攝影比賽上面的說明圖檔一律不得後製那用了HDR也是白用也只能用傳統的黑卡才能完成這用了HDR的結果未用前左邊完全是暗黑色的
hsu4886 wrote:其實會堅持搖黑卡是因...(恕刪) 有位風景攝影大師級的前輩向我說過一句話: 台灣人的美學素養需要再教育HDR與黑卡的使用 都ok! 但別矯正過頭了一張天空暗 結果出現地景很亮的照片???利用這些技術 只是要使景象更符合當時眼睛所見加入美學的觀念 不至於出現''奇特''的照片 讓人很突兀在網路討論這種話題 每個人的攝影背景 經驗與追求的都不同 往往出現很orz的回答搖黑卡不是因為拍照時的"趣味性"而已...沒人那麼無聊啦!我比較好奇的是....HDR每張都是以最高像素去合成嗎? 如出圖到至少長邊18吋 效果如何?PS. 我認為攝影到最後 還是要把滿意的作品出大圖 那種感覺是不一樣的! 只在電腦螢幕前''欣賞''自己拍的照片是無法完全知道自己與器材的缺點在哪裡黑卡 天與地差4格 左邊白色部分是雲海
prolineyenli wrote:一張天空暗 結果出現地景很亮的照片???...(恕刪) 嗯, 這也是我常看到的, 也必須避免的. 因為一些人用了黑卡, 反而希望地物夠亮, 結果卻造成反效果.我想以自己昨天拍的做一個小小也不充份的示範.這張乍看之下還不錯, 因為地物有夠亮:但是再仔細一看, 地面反光比天空亮了, 有一種很詭異的 "外星球" 感覺, 之所以 "外星球" , 是因為在地球上肉眼不曾看過這樣的地亮天暗自然景色啊!下面這張是我覺得較自然的, 即使前方的挖山機稍暗了, 我也寧可選它發表. (上面當錯誤示範)至於HDR的大圖, 其實沒有疊影的話, 除了暗部有些些噪點, 效果還不錯. 我想也不是大家都有錢有空間把照片放大輸出來欣賞吧? p大可以看看我上傳的一張hdr大圖, 沒有縮圖.(點圖看大圖)也歡迎大家多提看法, 我也能多學習. 感謝囉~