uniqlo123 wrote:
不好意思潑個冷水~這個廣告真的有那麼好嗎??
還是因為這是NIKON版??
如果這個廣告是CANON的,大家還會說好嗎???
不好意思講句實話～
實際上CANON就算是沒有廣告也是可以賣得很好阿~
感覺這篇文章越來越像是廠商的廣告文了!
這個廣告，代言人不變，內容不變，音樂不變，換成任何一家相機廠商，大家都會說拍得好，這有什麼好懷疑的嗎？當然包括 Canon 但不限於 Canon 啊～
實際上 Nikon 就算是沒有廣告也是可以賣得很好阿~
感覺這篇文章越來越像是無聊的酸文了!
https://yuann.tw/ 隨裕而安
(偏偏台灣沒有nikon這家公司...
)uniqlo123 wrote:
不好意思潑個冷水~這...(恕刪)
我很同意你的觀點
不過不是因為這是NIKON版
我倒覺得這幾篇在談代言人的主題文章
應該可以合併同一棟大樓
喜歡陳綺貞的 也可以火力全開
連開幾帖都差不多的內容 讓人覺得!##$%
好廣告 換個差不多的主角 我想也一樣都會有不錯的效果
好產品 換個差不多的廣告 我想也一樣都會有不錯的效果
我自己從來不會因為誰代言
就一股腦兒的想買或是不買
買東西不是應該回歸到需求本面嗎?
不是因為誰代言就可以買
硬是要這樣講說因為誰代言 所以賣的很好
我也覺得太牽強了
代言人的形象只是一部分 不是產品的全部
更無法把產品功能與實用性做完整的呈現與表達
說的更白一點 一個產品需要怎樣的代言人
並不是產品銷售最重的一環
我認為還是在功能,市場定位,價格
叛逆的7-DNA
http://7dna.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X