你常把機身和鏡頭連在一起帶來帶去嗎? (第6頁)

hawk.kuan

hawk.kuan
個人積分：5分
文章編號：12359407

5分

51樓

2009-06-04 13:11

唯一聽說過的是Nikon 24-70mm, 如果鏡頭口朝下放, 下面還有空的話, 容易壞.

我想其他任何鏡頭, 只要放在包包裡包好, 應該沒問題吧?

kenchen_1226

kenchen_1226
個人積分：73分
文章編號：12362640

73分

52樓

2009-06-04 15:41

我覺得不會這麼誇張吧
我的 D50 , 最常用的鏡頭是 18-70
平常防潮相,就是裝著,
相機包也是裝著,過了兩年多了
也沒事...我想可能是因為這鏡頭不重吧
又不是一直跟很重的鏡頭裝在一起
我認為不用擔心的...

常拔來拔去,可能也會增加入塵機會吧

youngmth

youngmth
個人積分：106分
文章編號：12363226

106分

53樓

2009-06-04 16:08

weechia wrote:
而且, 機身經常性掛著較重的鏡頭, 即使放防潮箱不動, 若沒做好托鏡頭底的動作,
(同樣是T字型)鏡頭接環和機身卡口會有扭力, 長時間下來會造成機身變形.

提外話, 以前看過一個外國人做的分析, 車鑰匙如果還掛了別的鑰匙, 時間久了會把車子的鑰匙孔弄壞.. 要多久呢? 好像連續開幾十年的車... 呵呵....

miyujoey

miyujoey
個人積分：0分
文章編號：12363420

0分

54樓

2009-06-04 16:17

滴水穿石

應該需要很久的時間吧～

拔來拔去　我覺得我會失手掉落在地上之類的！

jinyamchen

jinyamchen
個人積分：2分
文章編號：12363584

2分

55樓

2009-06-04 16:24

youngmth wrote:
提外話, 以前看過一...(恕刪)

這到蠻像股票老師的言詞.什麼事都要聽,不然就是腦袋有問題,笨蛋或白痴.

根本是矯枉過正.

不過如果是不使用且長時間背,,還是分開收比較好.
邊走邊拍還分開收.鏡頭掉在地上壞掉的機率還比較高.

Tonny

Tonny
個人積分：6分
文章編號：12365217

6分

56樓

2009-06-04 17:33

weechia wrote:
機身和鏡頭連一起放包包, 雖然防撞傷, 但撞了還是撞了,
力道一猛, 很容易撞斷鏡頭 (機身和鏡頭裝一起為T字型, 很易受傷).

既然很易受傷,
那應該會有蠻多慘案發生過,
不知是否有實例可以說明?

分享正確的使用觀念立意良善,
但大夥應該不希望得到的是有點偏差的觀念吧.

t535

t535
個人積分：10分
文章編號：12365661

10分

57樓

2009-06-04 17:53

看完部落格那篇「放包包時相機不要跟鏡頭裝一起」的文章，其實重點根本是「不要去撞擊到你的相機」，而不是「鏡頭、機身一定要分開放」吧？

自己的東西要用點心保護，如果東西不分大小，趕時間、貪圖方便隨便就往包包塞或取，即使分開放說不定有一天會發現鏡頭的保護蓋打不開啦、機身上的轉盤無法切換啦之類的……。

我到認為相機連著鏡頭壞掉的機率，比更換鏡頭不小心手滑衰壞鏡頭的機率還要低更低呢！

的確是矯枉過正！

單車鳥人

單車鳥人
個人積分：3分
文章編號：12366430

3分

58樓

2009-06-04 18:31

呵呵
大家可以探討一下要多大的撞擊力才能將將鏡頭與機身的接環撞斷
塑膠接環還是金屬接環？
這還是有保護的相機包喔
相機包內能撞斷的力量還是經過緩衝的
再轉換成實際相機包外的衝擊力又是多少？
我個人覺得那個瞬間力量換成 kg/cm2 應該很驚人
不過
我還是不想就因此整天拆釵裝裝
因為照機率來說損壞的機會更高

小忠z

小忠z
個人積分：145分
文章編號：12367317

145分

59樓

2009-06-04 19:25

沒有數據或多數實例來支撐的論點比較難讓人信服

這論點反之常拆裝
會因為金屬摩擦敲擊而損傷?
增加掉落入塵刮傷的機率?

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：12367438

64分

60樓

2009-06-04 19:32

比較好玩的是

01目前還沒聽到因為鏡頭裝在機身上帶來帶去造成損壞的

倒是看到一堆裝鏡頭時掉出來分屍的

以事情的發生率來看

常換鏡頭反而更容易造成事故

所以，用科學的統計方式，我決定能少換鏡頭就少換鏡頭

不會為了那可能一輩子都不會發生的事脫補子放屁