請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊 (第6頁)

david_fan

david_fan
個人積分：0分
文章編號：11755708

0分

51樓

2009-05-03 20:26

陳小白. wrote:

這是用jpg拍的...(恕刪)

這張有後製過嗎?

陳小白.

陳小白.
個人積分：775分
文章編號：11755787

775分

52樓

2009-05-03 20:31

david_fan wrote:
這張有後製過嗎?...(恕刪)

有後製~人物修亮~對比有調過~

Z fc Z6 D750 FB https://www.facebook.com/joye316

南波萬

南波萬
個人積分：62分
文章編號：11755833

62分

53樓

2009-05-03 20:34

alexpopo1688 wrote:
@@....感覺大大反諷的語氣比較明顯一點......(恕刪)

可能小弟表達能力較差一些.........
可是小弟真的覺得那張是最立體的....
整棟樓看到現在為止還是那張最立體....還有孕婦那張也是很立體

110elibom

110elibom
個人積分：4分
文章編號：11756139

4分

54樓

2009-05-03 20:56

hungweil wrote:
又是一個半桶水"背景...(恕刪)

該張照片完全看不出來哪裡立體了, 不知道什麼叫做立體麻煩有空去看一下3D立體電影吧!

henrie

henrie
個人積分：11分
文章編號：11756172

11分

55樓

2009-05-03 20:59

就去找個背景離主體遠一點的地方呀
就可以很成功的虛化背景了

光圈小都不是問題啦

flickr.com/photos/henrie/

陳小白.

陳小白.
個人積分：775分
文章編號：11756492

775分

56樓

2009-05-03 21:16

嘿嘿~來2張沒有背景模糊的~
純粹角度視覺~這樣有沒有立體感呢~ orz

Z fc Z6 D750 FB https://www.facebook.com/joye316

hungweil

hungweil
個人積分：51分
文章編號：11756745

51分

57樓

2009-05-03 21:33

110elibom wrote:
該張照片完全看不出來...(恕刪)

好吧!好吧!
你的立體才是立體
其他人都不是

大光圈淺景深照片不只我相信這邊的人也照一堆
但是我不會拿出來說這就是立體

看看樓上小白的照片
我會說他是有立體感的

至於你的~~~

照相是照給自己看
你覺得高興好就好

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：11756783

64分

58樓

2009-05-03 21:35

陳小白. wrote:
嘿嘿~來2張沒有背景...(恕刪)

小白大真高明啊

對空間的掌握度真高

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：11756901

64分

59樓

2009-05-03 21:42

dargg wrote:
我是不知道有多少人看...(恕刪)

我覺得保留前景有一大部份的因素是要讓主題的立足點能在畫面中得到一個定位

如果主題在照片中的位置沒辦法很明確的地看出來

那立體感就會很難展現

ガンニッピ~ス

ガンニッピ~ス
個人積分：14分
文章編號：11756953

14分

60樓

2009-05-03 21:45

R6.2 wrote:
只有幾種可能做出樓主這張照片的可能性

基本要FF

鏡頭要 50/1 , 85/1.2 , 135/2 , 200/2 , 300/2.8這類等級左右的鏡頭才行...

+1

大概就只有這樣了，其它的鏡頭效果有限，看看第三張和第一張比較後就知道了。