peterwuprimax wrote:我的D500也有類似...(恕刪) 對於老鏡而言就算機身再強,可是還是會因為鏡頭本體阻礙對焦同樣環境對焦,在Nikon 18-35G可以對焦,換到Nikon 17-35 F2.8D就無法對焦(時常迷焦)這是鏡頭本身的悲劇,無解對於副廠鏡,更是可怕我用D810+50 ART夜間拍人(之前調焦過了)迷焦當作家常便飯若非可完整榨乾D810的鏡頭就屬這顆不然就Zeiss outs系列,否則我真想投奔原廠鏡的懷抱原廠鏡不爭氣...但是副廠鏡光是時常迷焦這點,搞死人不償命啊...不過50ART雖然一直拉風箱但是只要準焦,打下去真是漂亮
真的……經過這次經驗,有鬱卒到了雖然還在反覆測試調整中,不過結果也八九不離十了這就是買副廠鏡的宿命,碰運氣有的人沒有什麼大問題,偏偏有的人確問題連連,送代理商也無解……他們也只會雙手一攤,想退貨也沒得退
我都說過不知多少遍了,就是有人不肯聽!這是『慣性』,機身和鏡頭的配合度問題。。我一般的作法是——先取一個基礎——其中一套機和鏡都沒問題(不論正廠還是副廠都可以),然後買新鏡就帶著沒事的機身去試鏡,試到合適為止。。如果買新機,就帶原來沒事的鏡頭去試機,也是試到合適為止。。這樣三兩年下來,所有機鏡的配合度基礎一樣,就不會發生走焦問題了。(別以為原廠鏡不走!我有朋友過百萬的鏡頭群,沒一支原廠是準焦的!)所以,我從來都不會做網購,必須要親身試機身和鏡頭。
這是和我過去用 Pentax K5IIs 照風景經驗比較的結果(相同APS-C 片幅,16M 畫素,都用LR解),純屬感覺,沒有任何科學上的嚴格比較。當然每個人的要求和標準不同,沒什麼好爭的,只是覺得這片CMOS 並沒比上兩代的明顯進步太多吧。以這張ISO 560為例陰影部 100% 切裁