moswu wrote:
Mobile01維基百科
與其說是媒體尊嚴
更像是X咬X一嘴毛
點進去看 雖然說維基百科裡面寫的
大部份是早就知道
不過還真沒想到維基百科會紀錄這些@@
胡亂刪文到紀錄進維基百科 也算不簡單....
nikon會這麼強硬
應該跟歷年來的紀錄也有關
Tech.23 wrote:
應該會是"個人"情緒...(恕刪)
合理來說， 公司應該會這樣做。
畢竟， 國祥方面的訊息明顯不同步。 粉絲團的管理員把責任歸咎在Mobile01, 但是實際上是國祥取消Mobile01的採訪資格。
因此， 國祥說謊是第一醜。
其次， 國祥方面的信件內容， 明確寫出不希望Mobile01編輯群寫出不利產品的評論內容， 卻無法提出編輯群那些地方有錯誤。 打算凹"看似"公平正義的編輯群做出廣告文， 這是醜二。
E-mail絕對是用來留下白紙黑字， 歷史記錄的工具。 這麼敏感， 又涉及"情緒溝通"的討論內容， 怎麼會這麼蠢的用文字來留下記錄勒?
就算是編輯群沒有公布內容， 只留在內部或是個人電腦中存檔， 都會在未來的合作關係中留下疙瘩， 還是個可以重複提醒的疙瘩!!
公關或是PM可能是來放火的臥底....
a5899 wrote:
Mobile01的相機版的評測文，我印象最深的是台灣CANON EOS M2遲了一年要賣時，吉姆大還是硬是寫了一篇測試文出來(M2世界都賣一年了，該評測的都被其他媒體評過了，)....。當時日本M3都要發表了，如果當時吉姆林的M2評測不是廣告文，甚麼才是廣告文?
M2那篇很明顯是工商服務文
好友最近進了一批便宜的牛肉
看在彼此的關係情面上，怎麼也得叫個百來公斤意思一下吧～～
事實上01若是真的有心測，水貨M2早就賣翻了，搞一台來測應該沒有任何問題才對，甚至網友提供一台借測都ok
但就是卡在台灣「公司貨」沒賣，所以硬是不寫M2的文
全世界只有台灣CANON這樣惡搞消費者！
結果01也跟在CANON後面口徑一致，這真的是媒體尊嚴嗎？
僅供參考
JasonQ wrote:
合理來說， 公司應該會這樣做。
畢竟， 國祥方面的訊息明顯不同步。 粉絲團的管理員把責任歸咎在Mobile01, 但是實際上是國祥取消Mobile01的採訪資格。
因此， 國祥說謊是第一醜。(恕刪)
奇怪... 國祥哪裡說謊?
可以告訴我嗎 我想了解 免得我開槍殺錯人
國祥不就是跟 01 "檯面下"互有糾葛
01冷處理 國祥冷處理
有人在01問 怎麼沒有D5 D500 文
國祥FB發難開砲 再換01開砲
請問國祥哪裡公開 " 說謊? "
頂多就是恩恩怨怨啊 ............... 請定義一下說謊的意思
謝謝
啊平衡喔 都忘記了 現在的人都會先看你的風向跟魚竿是甚麼
國祥不好 取消CP+ 給01下馬威 真是糟糕 泥坑好泥坑棒
01辛苦了
內文搜尋
從 APP 打開
X