vchenkoshe wrote:
這棟大樓我每一個回覆我都有仔細去看
所以才會說是問題過份放大
這棟大樓是所謂災情的第二棟
而第一棟則是翻到2010年的文章然後不停討論,才發展出這一棟新的災情大樓
D7000只是對焦點比較大而己
一堆人對焦比對焦點還要小的東西測焦然後說自己的相機很爛,真的誠心建議把他賣掉買D5100好了
怪器材總是比較容易...
如果0~1EV光源對著對比度較低的水泥壁上的確會有一半機率脫焦(最大光圈F/6.7)
但也是前後移,而不像這棵大樓通通往後移
目前我也沒有看到比較令人信服的證據
個人使用上也不曾遇到過
"一堆人對焦比對焦點還要小的東西測焦然後說自己的相機很爛"
我對您這句很有意見。
拍宴會廳活動，對焦在主持人臉上(A)，結果(A)模糊(B)很清楚，
現場算亮的喔～我只不過想拍主持人清楚，帶點背景人群而已，就一般的拍法...
我這不算刻意測試對焦吧？也沒故意刁難D7000吧？
拍照時誰管你對焦點大小？就只想要我對焦的地方清楚而已...
也許會有人砲說：你幹嘛100%檢視？
那我也無言了，拍活動就是要拍到好拍到準給人家不是？
如果是喜宴這種重要場合，你覺得我交代得過去嗎？
但，我還是要恭喜您，您的D7000很爭氣。
https://imcyh.tw/
chenyuanhua wrote:
"一堆人對焦比對焦點...(恕刪)
如果像這張圖的話
我會選擇對那個人的身體對焦而不會對人頭對焦
因為這種距離對身體或對頭對焦出來的給果沒差
再者那個人頭跟對焦框雖然大小一樣
可是D7000的實際對焦範圍會比看到的對焦框大一點點,邊長為130%左右(不知道是鏡頭還是機身關係)
所以會有一定機率對到後面
自己拍照也拍了好幾年，甚麼對焦的、構圖的、技術上的...
第一時間被人家質疑實在不好受，(說真的自己也沒多厲害啦...
)好像我們D7000拍出來失焦的相片，就被人歸類成個人技術問題(新手、菜鳥?)，
這種感覺真不舒服! 這樣的評斷不夠客觀...
失焦的相片大多都刪了，尤其是拍人的，因為留著也沒啥意義，
拍靜物的測試照倒是很多，但之前該貼的都貼過了...
這張我在意的點是:拍了好幾張，主講人都是糊的~ (對臉或對身體也拍了好幾張)
反而是背景或後方桌面比較清楚，從這次開始我正式發現:我的D7000對焦好像有問題。
這場宴會還有很多張，但都是人臉，不想多貼...
至於對焦對人臉拍得清不清楚? 對不到會不會對身體之類的技巧或流程，
我相信大家都是有經驗、有概念的，就是對來對去都失焦才火大。
另外，我的D7000也還沒賣，我還是常常拿出來用，我也沒說他是爛機，
而D5100我也是有的(我弟的)，對焦...老實說，在同樣環境拍靜止的東西比D7000優...
現在就是大光圈鏡頭接D7000一律調到-15，拍得還挺愉快的，就這樣。
https://imcyh.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X