• 80

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊


A-tao wrote:
路過~發發牢騷~想我...(恕刪)



說的很好(真心的),但是例子舉的不是很好...........


建議至少用35mm的焦段去拍比較容易成功,重點在構圖!!!!!
linml0125 wrote:
這位大大拍的很不錯,...(恕刪)



說真的 淺景深常常會讓人感到立體感

連我自己也分不清楚...以下是甚麼= ="







用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

A-tao wrote:
路過~發發牢騷~想我...(恕刪)

我也覺得.........

例子舉的不是很好...........



講到立體感, 就要提一下大光圈的鏡頭
原因很簡單, 大光圈比較能充分反應光線的變化

500D + 17-40 L + Sigma 50 1.4 + 55-250 IS + YN-460 II
看了那麼多的分享...也稍微思考了一下何謂"立體感"
找了一下自己所拍的照片中,其中有立體感的真的寥寥無幾...
挑出以下兩張自認為比較明顯的供大家參考,不過照片中沒什麼主題就是




這樣有嗎?!

自我感覺良好中...HA~~~!!!
我拍的不好....
1

2


立体...x y z 三軸.......
某本書上寫,前中後才有立体感.......



不知道這樣有沒有立體感?


1515151515151515
立體感...其實就是一種空間感...

當立體空間轉換成照片時...

其實都只是一個平面...

所以這只是一種立體的幻覺.

而在我們的平面構成中..

可以產生空間感的方式有很多種...

並不單單只有景深或光線構圖等等...

小弟在這裡提出一些不同的想法請大家多多指教。。

例如:

1.前面的東西會擋住後面...就會有前後關係的空間感

2.近的大遠的小....就會有透視點的空間感

3.近的清楚遠的模糊---就會有所謂空氣透視感

4.透過透明或半透明的前景再延伸過去。。會有透明的空間感

以上這些都式我們視覺上最習慣的空間感覺。。。

但是攝影上的表現手法又可不同。。

例如我把焦距定在距離的中間。。。

然後光圈全開。。。

這是會產生景深外的前景與背景皆模糊。。

與上面的第三點就會衝突。。。

很多人以為這是立體感。。。

這不一定是對的。。

這只能說是一種視覺焦點的表現手法

依我看的淺見。。。

立體感就是要使用與視角最接近的標準鏡頭。縮到合適的光圈大小。

然後在構圖與光線還有主體背景的安排上都能配合的好。。

自然就能把他表現出來。。

因為我們眼睛所見即是立體。。

忠實呈現不就是最佳方式嗎??

當近的變的更大更請楚。。

遠的變的更小更模糊。。

都已經超出我們視覺經驗了。。。

這種增強是好是壞就見仁見智了












利用光線/前景背景應該就可以表現立體感
不知道這張圖有沒有表現出來這種感覺
請各位指教
感謝
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?