orangewhat wrote:朝聖要是我是C家心裡會覺得爽一場N家與01間的口水戰卻順便幫忙C家行銷打廣告爽歪歪 紅字表示...你不是C家...那明明是 O1 與 Nikon 合作關係有問題...為啥要扯上 C家 ???搞不懂這些人在見獵心喜些甚麼???莫非...你們都是廠商代表???
路過看熱鬧.有支線任務欸.但.....歪了.brian640515 wrote:當初我們代理魅族 MX4 也有邀請貴司參與魅族的發表會在最後一刻因為不是直飛進而取消 這個理由也讓我們百思不解為何你們取消不懂耶.....別人都去就是沒直飛就不去要不要順便解釋一下 讓我們釋懷哪裡得罪了你們編輯? 支線任務出現.共同圍剿M1.歐帝斯加入好友 加入黑名單2016-05-23 20:54 #161brian640515 wrote:當初我們代理魅族 MX4...(恕刪)關於2014/11/18的魅族MX4 Pro發表會事件,雖然已經是一年半前的事情,我認為有必要上來澄清一下。大約在發表會的一個月前,「酷多傳媒」這家代理商公司,來電邀請參加北京的魅族發表會。我的立場是,任何形式的發表會,只要不跟既有的行事曆衝突,都願意前去採訪。於是主動把台胞證寄給對方,方便訂機票與辦理台胞證加簽相關事宜(當時還要加簽台胞證)。然而就在出發的前一天,也就是11月16日,我打了數通電話、傳Email給酷多傳媒的窗口,這位小姐怎樣都找不到人,我當下甚至還以為遇到了詐騙集團…畢竟是首次跟這間代理商合作,於是立即回報給我的主管Michael Li。到了出發日11月17日,原訂早上搭乘10:50的國泰CX5487班機到香港轉機至北京。但試問大家,如果你要前往中國出差,但台胞證根本不在你手上,聯絡窗口遲遲未跟你聯繫,你還會傻傻前往機場嗎?於是,我在8點鐘搭捷運前往內湖總部上班。抵達公司後,9:30終於收到來信,內容說「今天」會把台胞證寄還給我。當時這位窗口,還沒意識到飛機已經要起飛了,沒錯!她根本就忘記是當天早上10:50的飛機,當時我還在內湖,下午才會收到台胞證的情況下,不管怎樣我是不可能飛奔到桃園機場,趕上這班飛機了。在回信過了10分鐘之後,這位窗口居然要我自己主動去聯繫航空公司,看能不能改晚一點的飛機。機票是該公司訂的,既然要改時間也應該是他們去跟航空公司接洽,結果自己一連串的失誤之下,還叫我自行去處理善後...我從事編輯工作十多年來,沒看過這麼出包那麼多,又不負責任的代理商。原本抱持著大不了改時間晚飛的心態下,前往北京採訪。就在11:30收到台胞證的那一刻,我的理智線完全斷裂,因為~台胞證沒有加簽,台胞證沒有加簽,台胞證沒有加簽。一個月前就寄去的台胞證,躺在窗口的抽屜裡整整一個月,都沒有要協助辦理加簽的意思。此時,我已經決定不前往北京採訪,畢竟在一連串的失誤下,我沒辦法相信對方。然而窗口還是一直打電話來要求我,甚至威脅如果我不去,會影響到魅族進軍台灣的計劃。直到最後,我還是抱持著以和為貴的心態,只回這次真的無法參加,如果有產品借測時,我會立即處理。往來溝通信件也是有留下來:...............M1 回應.打臉很徹底...........brian640515加入好友 加入黑名單2016-05-24 02:24 #384現在天皇老子不開心 修理廠商現在新聞工作者也就這種等級既不客觀言辭也毫無修飾台灣媒體也不過就這種素質以前前輩在教都是要你客觀報導既然時勢所趨業配文已經存在許久廠商媒體都是黑箱做業今天人家不配合惹你不開心就寫這文美其名為悍衛 實為修理廠商引用的很好e-mail內容貼出來還好意思說要悍衛想想 如果你沒有開這扇窗人家何必與你討論你若沒這扇窗本來與你講就多餘表示你本來就這扇窗誰沒關好而已大頭症 老大心態 比扯鈴還要扯的是"悍衛"一詞的濫用兩造不好好談 變成"悍衛" 做賊喊抓賊吃像若難看莫過於此......吃過你們啞巴虧的又何止我們一家小廠商還好我們不做了 不用賣你這個帳不混這個 講話到較坦然多少部落客多少自命清高的 潛規則使的不好卻怪人潛規則骯髒 到底誰把潛規則建立的?徐志摩 朱自清教你的? 呔 別太扯了 還貼e-mail勒.....沒招使了? 廠商不賣你帳了你火了?..........樓歪了.完全不管歐大的回應.自說自話......喬回來吧...........繼續看熱鬧........binkley wrote:陳述並證明你所講的...(恕刪)
巴啦巴啦碰! wrote:刺激到您啦 老人...(恕刪) 好刺激喔, 芭樂芭樂...碰! 阿是裡面裝??又是轉移話題, 看到幾個文謅謅的字眼又想掰甚麼老人家....哈哈哈算了, 我看你也講不出個甚麼事實, 鍵盤手無誤.
Mobile01的相機版的評測文,我印象最深的是台灣CANON EOS M2遲了一年要賣時,吉姆大還是硬是寫了一篇測試文出來(M2世界都賣一年了,該評測的都被其他媒體評過了,)....。當時日本M3都要發表了,如果當時吉姆林的M2評測不是廣告文,甚麼才是廣告文?
我很好奇樓上一堆人再說著,國祥不借測,是不會自己去租或買啊~我們是活在平行時空嗎?這篇文那裡說著國祥不借測就不測,是M01不想去借好嗎?而且這次的引火點是國祥在官方臉書上,說是M01都不來借,所以才會都沒有評測文(那我可以說國祥在說謊嗎?明明就不爽借M01)<<<<有人說國祥並沒有說謊,我也接受這些人的說法,我承認這是兩個窗口在鬧彆扭,我錯我承認,這只是我個人臆測,本貼文純粹只是想點出引火點是國祥的臉書文吉姆林大大雖然是有爭議,有所偏頗但就這件事來看,是國祥覺得M01的評測不合他們的意,而且用的理由還很不專業的說要用拍星光專用的D810a來比較才對,這才會兩邊爭起來啊像這種有數個廠家的比較文,要怎麼寫到所有廠家都滿意確實不容易但因為這樣,國祥就臨時中斷要參加的CP+的採訪也太小眼睛小鼻子了吧~~(這算要給M01下馬威嗎?)就這件事,我支持Mobile01,但也希望兩邊好好坐下來談,不然損失的一定是我們這些等著看專業評測文的網友們,也不要太意氣用事了
根據以前mobile01給三爽葉佩雯的情況...我只能說不意外~~~個人支持站在Nikon這方...畢竟某些攝影師群體擺明就是死忠C牌粉還要堅持假中立出來評斷N牌產品...拿別人的錢 第一時間拿別人的新產品 結果換來的是如此評論換做他牌廠商也會不高興!!!想當年三爽跟紅茶店之爭就是如此...更何況 台中有C牌鏡頭代工的產業中上游聚落有些自家人的"御用攝影師"我就不提了...還有那些"自家人"的親朋好友在中部上班的...有C牌第一手消息的...只能說科科~~~