• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!


aul69 wrote:
不小心看他評測文,質疑一下他就不爽了...
公正?


orangewhat wrote:
朝聖

要是我是C家心裡會覺得爽

一場N家與01間的口水戰卻順便幫忙C家行銷打廣告爽歪歪


紅字表示...你不是C家...
那明明是 O1 與 Nikon 合作關係有問題...
為啥要扯上 C家 ???
搞不懂這些人在見獵心喜些甚麼???
莫非...你們都是廠商代表???

路過看熱鬧.有支線任務欸.但.....歪了.


brian640515 wrote:
當初我們代理魅族 MX4 也有邀請貴司參與魅族的發表會
在最後一刻因為不是直飛進而取消 這個理由也讓我們百思不解為何你們取消
不懂耶.....別人都去就是沒直飛就不去
要不要順便解釋一下 讓我們釋懷哪裡得罪了你們編輯?


支線任務出現.共同圍剿M1.






歐帝斯

加入好友 加入黑名單

2016-05-23 20:54 #161


brian640515 wrote:
當初我們代理魅族 MX4...(恕刪)



關於2014/11/18的魅族MX4 Pro發表會事件,雖然已經是一年半前的事情,我認為有必要上來澄清一下。

大約在發表會的一個月前,「酷多傳媒」這家代理商公司,來電邀請參加北京的魅族發表會。我的立場是,任何形式的發表會,只要不跟既有的行事曆衝突,都願意前去採訪。於是主動把台胞證寄給對方,方便訂機票與辦理台胞證加簽相關事宜(當時還要加簽台胞證)。

然而就在出發的前一天,也就是11月16日,我打了數通電話、傳Email給酷多傳媒的窗口,這位小姐怎樣都找不到人,我當下甚至還以為遇到了詐騙集團…畢竟是首次跟這間代理商合作,於是立即回報給我的主管Michael Li。

到了出發日11月17日,原訂早上搭乘10:50的國泰CX5487班機到香港轉機至北京。但試問大家,如果你要前往中國出差,但台胞證根本不在你手上,聯絡窗口遲遲未跟你聯繫,你還會傻傻前往機場嗎?於是,我在8點鐘搭捷運前往內湖總部上班。

抵達公司後,9:30終於收到來信,內容說「今天」會把台胞證寄還給我。當時這位窗口,還沒意識到飛機已經要起飛了,沒錯!她根本就忘記是當天早上10:50的飛機,當時我還在內湖,下午才會收到台胞證的情況下,不管怎樣我是不可能飛奔到桃園機場,趕上這班飛機了。

在回信過了10分鐘之後,這位窗口居然要我自己主動去聯繫航空公司,看能不能改晚一點的飛機。機票是該公司訂的,既然要改時間也應該是他們去跟航空公司接洽,結果自己一連串的失誤之下,還叫我自行去處理善後...我從事編輯工作十多年來,沒看過這麼出包那麼多,又不負責任的代理商。

原本抱持著大不了改時間晚飛的心態下,前往北京採訪。就在11:30收到台胞證的那一刻,我的理智線完全斷裂,因為~台胞證沒有加簽,台胞證沒有加簽,台胞證沒有加簽。一個月前就寄去的台胞證,躺在窗口的抽屜裡整整一個月,都沒有要協助辦理加簽的意思。此時,我已經決定不前往北京採訪,畢竟在一連串的失誤下,我沒辦法相信對方。然而窗口還是一直打電話來要求我,甚至威脅如果我不去,會影響到魅族進軍台灣的計劃。直到最後,我還是抱持著以和為貴的心態,只回這次真的無法參加,如果有產品借測時,我會立即處理。

往來溝通信件也是有留下來:


...............M1 回應.打臉很徹底...........









brian640515

加入好友 加入黑名單

2016-05-24 02:24 #384



現在天皇老子不開心 修理廠商
現在新聞工作者也就這種等級
既不客觀言辭也毫無修飾
台灣媒體也不過就這種素質
以前前輩在教都是要你客觀報導
既然時勢所趨業配文已經存在許久
廠商媒體都是黑箱做業
今天人家不配合惹你不開心
就寫這文美其名為悍衛 實為修理廠商

引用的很好
e-mail內容貼出來還好意思說要悍衛
想想 如果你沒有開這扇窗
人家何必與你討論
你若沒這扇窗本來與你講就多餘
表示你本來就這扇窗
誰沒關好而已

大頭症 老大心態 比扯鈴還要扯的是"悍衛"一詞的濫用
兩造不好好談 變成"悍衛" 做賊喊抓賊

吃像若難看莫過於此......吃過你們啞巴虧的又何止我們一家小廠商
還好我們不做了 不用賣你這個帳
不混這個 講話到較坦然
多少部落客多少自命清高的 潛規則使的不好
卻怪人潛規則骯髒 到底誰把潛規則建立的?

徐志摩 朱自清教你的? 呔 別太扯了 還貼e-mail勒.....沒招使了? 廠商不賣你帳了
你火了?

..........樓歪了.完全不管歐大的回應.自說自話......喬回來吧...........


繼續看熱鬧........





binkley wrote:
陳述並證明你所講的...(恕刪)
(商業上各種手法很多)

建議01跟代理商.後續處理--以正式的信件或人員溝通才算正確的回覆處理

網路留言~看看參考就好!

希望和平落幕~PEACE
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
巴啦巴啦碰! wrote:
刺激到您啦 老人...(恕刪)


好刺激喔, 芭樂芭樂...碰! 阿是裡面裝??
又是轉移話題, 看到幾個文謅謅的字眼又想掰甚麼老人家....哈哈哈
算了, 我看你也講不出個甚麼事實, 鍵盤手無誤.
Mobile01的相機版的評測文,我印象最深的是台灣CANON EOS M2遲了一年要賣時,吉姆大還是硬是寫了一篇測試文出來(M2世界都賣一年了,該評測的都被其他媒體評過了,)....。當時日本M3都要發表了,如果當時吉姆林的M2評測不是廣告文,甚麼才是廣告文?

我很好奇樓上一堆人再說著,國祥不借測,是不會自己去租或買啊~我們是活在平行時空嗎?

這篇文那裡說著國祥不借測就不測,是M01不想去借好嗎?
而且這次的引火點是國祥在官方臉書上,說是M01都不來借,所以才會都沒有評測文
(那我可以說國祥在說謊嗎?明明就不爽借M01)<<<<有人說國祥並沒有說謊,我也接受這些人的說法,我承認這是兩個窗口在鬧彆扭,我錯我承認,這只是我個人臆測,本貼文純粹只是想點出引火點是國祥的臉書文

吉姆林大大雖然是有爭議,有所偏頗
但就這件事來看,是國祥覺得M01的評測不合他們的意,而且用的理由還很不專業的說要用拍星光專用的D810a來比較才對,這才會兩邊爭起來啊

像這種有數個廠家的比較文,要怎麼寫到所有廠家都滿意確實不容易
但因為這樣,國祥就臨時中斷要參加的CP+的採訪也太小眼睛小鼻子了吧~~(這算要給M01下馬威嗎?)

就這件事,我支持Mobile01,但也希望兩邊好好坐下來談,不然損失的一定是我們這些等著看專業評測文的網友們,也不要太意氣用事了
这件事上虽感觉Nikon方面有点过于计较,但mobile01本身是否也应该检讨一二?

我只知道Mobile01写m43的评测几乎没有一次很中肯的。
一個人跟你吵架.你叫他別來.然後你跟朋友說.是他不來找你

然後一直翻舊帳

這.....
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
根據以前mobile01給三爽葉佩雯的情況...

我只能說不意外~~~

個人支持站在Nikon這方...

畢竟某些攝影師群體擺明就是死忠C牌粉

還要堅持假中立出來評斷N牌產品...

拿別人的錢 第一時間拿別人的新產品 結果換來的是如此評論

換做他牌廠商也會不高興!!!

想當年三爽跟紅茶店之爭就是如此...



更何況 台中有C牌鏡頭代工的產業中上游聚落

有些自家人的"御用攝影師"我就不提了...

還有那些"自家人"的親朋好友在中部上班的...

有C牌第一手消息的...

只能說科科~~~


  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?