[蓋大樓] NIKON 機身 + Carl Zeiss 鏡 (第53頁)

astroboy1203

astroboy1203
個人積分：12分
文章編號：59255751

12分

樓主

2016-02-21 14:02

evachiu wrote:
新鏡剛入手，貼二張...(恕刪)

恭喜入手新鏡，Distagon 2.8/21 是好鏡

. 我都曾經擁有過.

shingo23

shingo23
個人積分：2分
文章編號：59343643

2分

522樓

2016-02-29 22:33

D610 + Carl Zeiss Milvus 1.4/50 + Carl Zeiss 2/28

c63t

c63t
個人積分：92分
文章編號：59345970

92分

523樓

2016-03-01 8:52

Df+55/1.4

Shot Screen by c63t, 於 Flickr

2122

2122
個人積分：12813分
文章編號：59388953

12813分

524樓

2016-03-04 21:40

1515151515155151515151
F6+21/2.8

aferdchen

aferdchen
個人積分：688分
文章編號：59401738

688分

525樓

2016-03-06 12:20

久久沒來貼補個幾張

Carl Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2

Contax Distagon 25mm F2.8(MMJ)

Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135/2

Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2

拿索斯

拿索斯
個人積分：119分
文章編號：59404866

119分

526樓

2016-03-06 19:39

各位前輩好，今年會入手全幅機，第一隻鏡頭先以 35/1.4 Zf2版為主，這樣是否有不妥之處呢？（目前不考慮變焦跟原廠鏡⋯），還請前輩不吝指導^_^

2122

2122
個人積分：12813分
文章編號：59404952

12813分

527樓

2016-03-06 19:47

2122 wrote:
15151515151551515151...(恕刪)

F100+28/2

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：59407431

2417分

528樓

2016-03-06 23:49

拿索斯 wrote:
各位前輩好，今年會...(恕刪)

建議35mm f2就很好了 f1.4光學沒比較好重貴對焦行程長。

aferdchen

aferdchen
個人積分：688分
文章編號：59413009

688分

529樓

2016-03-07 13:15

拿索斯 wrote:
各位前輩好，今年會...(恕刪)

35/1.4 ZF.2的詬病就是光圈全開時的軸向色散，高低反差很大時，邊緣經常會有綠邊或紫邊跑出來，縮光圈或是後製可以改善

這兩隻的價差也是有的，光是二手就落差約10K以上

剩下詳細可以參考這篇4樓H大的評論
zeiss 35mm f2 vs zeiss 35mm f1.4
或是H大開的這串大樓
煎熬許久的「升級」─ Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2

如果要1.4又要色散處裡比較好的鏡頭，我推35/1.4 ART...(要說這隻缺點就是散景有點不好看

拿索斯

拿索斯
個人積分：119分
文章編號：59419393

119分

530樓

2016-03-07 22:51

那Milvus 35/2 這顆鏡頭是否推薦呢？沒看到有詳細的評測文@@