Allaksks wrote:
現在才忽然驚覺，
網...(恕刪)
很期待新的機皇阿，d7000真的是有點可惜
有點要上又接不上機皇位置的感覺
不過一分前一分貨
機皇相對來說價格應該沒d7000這麼親民就是了
vchenkoshe wrote:
那個測試中違反了中間...(恕刪)
其實我們是遇到的情況很簡單，
就是偶發性的拍照會焦點移動到跟對焦點差很多的地方...
這些測試只是為了重現那種狀況。
如果您有仔細看這棟的話，您應該有看到dpreview這評論文章，
指出D7000在較低光源和較惡劣環境中會有誤判情形產生；
然而我們遇到不只是低光源和較惡劣環境，而是很一般的環境，偶發這種誤判現象，
而且大多人都指出是在AF-S下發生機率較高。
gaade wrote:
誠如shock兄所言...(恕刪)
這棟大樓我每一個回覆我都有仔細去看
所以才會說是問題過份放大
這棟大樓是所謂災情的第二棟
而第一棟則是翻到2010年的文章然後不停討論,才發展出這一棟新的災情大樓
D7000只是對焦點比較大而己
一堆人對焦比對焦點還要小的東西測焦然後說自己的相機很爛,真的誠心建議把他賣掉買D5100好了
怪器材總是比較容易...
Shock43 wrote:
其實我們是遇到的情況...(恕刪)
如果0~1EV光源對著對比度較低的水泥壁上的確會有一半機率脫焦(最大光圈F/6.7)
但也是前後移,而不像這棵大樓通通往後移
目前我也沒有看到比較令人信服的證據
個人使用上也不曾遇到過
時間會撫平災情
內文搜尋
從 APP 打開
X