• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!

01要洗白應該很難啦!!!
我的頭像不就說明了一切
只要黑掉一次...
信用就破產啦
現在只要是01的評論廣告文我是一率不點的...

薏仁沙 wrote:
01要洗白應該很難...(恕刪)


我會點, 但只是看看就好, 就以 D5/D500 ISO 來說, 我就會去比其他友站, 以

及自己想辦法 TRY............

thunderbird wrote:
國祥、榮泰我從來就...(恕刪)


原來如此,同意你的觀點,某些代理商的評價大家都知道沒好過,01的話看大家怎麼看了
這個事讓我想到大一時,編採的老師是某名記者

她在講堂上,說某單位得罪了她,她怎麼找機會修理了他

同學們大家都哈哈大笑,而她頗自豪的樣子

當年,真的是無冕王...



最近

也有篇文章講述的,別人尊重的是你背後的媒體,而不是你!失去了背後的媒體,你還剩下些什麼?


過去,當行銷時,也曾經送過很多記者新聞稿,附上禮物和需要介紹的產品

有些記者晚到了,氣急敗壞的要來拿沒拿到的禮物,還多要一些

有的記者則是一概不取禮物,東西測完後,主動寄回產品

這才是有風骨的記者,值得尊敬

廠商自己都瞭解的

這也讓我想到了當年的孫運璿和李國鼎等人

退休後,兩袖清風


如果要公正,客觀

就不要再和廠商有所往來,機器自己找,交通費公司出,沒有收受任何廠商的利益

廣告部門獨立運作

這樣評測才有可能做到問心無愧

尊嚴才能存在
朝聖

要是我是C家心裡會覺得爽

一場N家與01間的口水戰卻順便幫忙C家行銷打廣告爽歪歪


挖 國祥好棒棒!

不給人採訪還說沒收到借測通知

打人喊救命耶~

老闆給我
會讓 一個商業網站編輯 發這樣的文。Nikon台灣 的 媒體公關 + 發言人,應該不是一兩天的問題,長期間做人應該滿失敗的,才會讓 別人要這樣畫清界限。
dai90 wrote:
如果要公正,客觀

就不要再和廠商有所往來,機器自己找,交通費公司出,沒有收受任何廠商的利益

廣告部門獨立運作

這樣評測才有可能做到問心無愧

尊嚴才能存在


非常支持這個說法 如果真的要做一個公平公正的測試 本來就不應該拿廠商提供的機器

去市面上取得機器 才會與一般大眾拿到的東西相同 測出來的結果才會更貼近實況

01的說法真的不能苟同 什麼因為廠商不提供所以就乾脆不測.......

還說是獨立單位 如果沒廠商就沒辦法獨立 那還求什麼公平 公正跟尊嚴

carter93 wrote:
說的沒錯 01初衷...(恕刪)


不小心看他評測文,質疑一下他就不爽了...

公正?
binkley wrote:
陳述並證明你所講的...(恕刪)

刺激到您啦 老人家
  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?