這個事讓我想到大一時,編採的老師是某名記者她在講堂上,說某單位得罪了她,她怎麼找機會修理了他同學們大家都哈哈大笑,而她頗自豪的樣子當年,真的是無冕王...最近也有篇文章講述的,別人尊重的是你背後的媒體,而不是你!失去了背後的媒體,你還剩下些什麼?過去,當行銷時,也曾經送過很多記者新聞稿,附上禮物和需要介紹的產品有些記者晚到了,氣急敗壞的要來拿沒拿到的禮物,還多要一些有的記者則是一概不取禮物,東西測完後,主動寄回產品這才是有風骨的記者,值得尊敬廠商自己都瞭解的這也讓我想到了當年的孫運璿和李國鼎等人退休後,兩袖清風如果要公正,客觀就不要再和廠商有所往來,機器自己找,交通費公司出,沒有收受任何廠商的利益廣告部門獨立運作這樣評測才有可能做到問心無愧尊嚴才能存在
dai90 wrote:如果要公正,客觀就不要再和廠商有所往來,機器自己找,交通費公司出,沒有收受任何廠商的利益廣告部門獨立運作這樣評測才有可能做到問心無愧尊嚴才能存在 非常支持這個說法 如果真的要做一個公平公正的測試 本來就不應該拿廠商提供的機器去市面上取得機器 才會與一般大眾拿到的東西相同 測出來的結果才會更貼近實況01的說法真的不能苟同 什麼因為廠商不提供所以就乾脆不測.......還說是獨立單位 如果沒廠商就沒辦法獨立 那還求什麼公平 公正跟尊嚴