leimi wrote:
你少來了,看了01公布的信件,你能不能大聲說代理商的態度沒有錯?不要轉移焦點了,回應這個看法一下...(恕刪)
國祥、榮泰我從來就沒認為好過
所以我都用水貨
國祥、榮泰爛所以M01也跟著爛?
掌握媒體資源的人，居然可以說"合作與否是廠商的自由"是正確的
"但媒體尊嚴不容踐踏！"這句是錯的，媒體要有受批評的雅量
比如報紙媒體有藍綠，都有偏頗，但是還是要報導藍綠
sunshiny wrote:
大哥，我怎麼覺得有點平行時空呀
你去看看2470GM的評測
然後再去看看C或N的2470評測
你應該不會覺得01有在護航SONY
我不針對單一產品評測說事，況且我現在也沒A7系統
無法做對照
我說的是好幾年一路下來的感覺
從SONY一般消費相機到微單NEX-3/5
隱過揚善的感覺很明顯
有個7分好一定被吹到10分，有個6分過一定被打對折不到3分
為什麼我這樣講?
因為我當年就是以01評測做依據，所以捨M43而選SONY NEX-3
鏡頭不算，光機身我一直下來從NEX3->NEX-5N->NEX-5R->NEX-6
總共拍過幾千張了，算很懂SONY微單風格的了
其他家微單系統我也都玩過，Panasonic、Olympus、fujiflim、Canon、Nikon
這幾家的評測我覺得確實都有把我實際玩的感受描述的算完整
但SONY家的優點確實被過度膨脹的感覺
當然硬要分01護航層次：
1.SONY
2.CANON、NIKON(我真的覺得在微單上，01對這兩家都算很優待了)
3.其他~~
u865 wrote:
我不針對單一產品評測說事，況且我現在也沒A7系統
無法做對照
我說的是好幾年一路下來的感覺
從SONY一般消費相機到微單NEX-3/5
隱過揚善的感覺很明顯
有個7分好一定被吹到10分，有個6分過一定被打對折不到3分
為什麼我這樣講?
因為我當年就是以01評測做依據，所以捨M43而選SONY NEX-3
鏡頭不算，光機身我一直下來從NEX3->NEX-5N->NEX-5R->NEX-6
總共拍過幾千張了，算很懂SONY微單風格的了
其他家微單系統我也都玩過，Panasonic、Olympus、fujiflim、Canon、Nikon
這幾家的評測我覺得確實都有把我實際玩的感受描述的算完整
但SONY家的優點確實被過度膨脹的感覺
當然硬要分01護航層次：
1.SONY
2.CANON、NIKON(我真的覺得在微單上，01對這兩家都算很優待了)
3.其他~~
科科, 那我是活在平行時空吧
從a77, a99到a7這些評論.....
我沒有一篇不跟某編輯"熱烈討論"的
(最經典的應該是500G的鏡頭評測吧..科科...)
不過最近一兩年風向有改變到是真的
從ki_min加入評測後, 對索尼相機整體的善意是有提昇的
很明顯的在這邊的索尼廣告也變多了....
Farsighted wrote:
真的很無聊，也不用...(恕刪)
說的沒錯 01初衷不就是搞個網站賺錢嗎
那你要寫評測或不寫是你家的事 寫評測要不要花錢買或租或是有管道借到 不關網友的事好嗎
這應該是算在你們商業網站的成本上吧 成本不夠可以不要寫 私人恩怨不爽可以直接關NIKON版都OK的
相信國祥如果真的覺得自己錯 你們真的棒
應該會自己回頭拜託的
公開信件並且強調自己媒體尊嚴 這件事這樣處理不妥吧
再退一步說
今天你就是寫的不好 又不只國祥自己覺得你偏頗 看網友也是不少人覺得你不公正
請自己去反省檢討 為什麼大家會說KIMIN評測不錯 而吉姆大就只有拍照漂亮
那些說因為吉姆入N家的人 其實不完全是因為吉姆的文章
而是因為眾多網友在01上的意見反饋吧
內文搜尋
從 APP 打開
X