轉貼:FB 余大大留言(一針見血)我給
拿三星寫手門說嘴，當初01的確有錯在先，被網友罵的要死，
但這次是代理商，先拒絕認01訪問，沒評測就算了，
還給人家補一刀說01沒借設備，就算有測好了，又說01偏頗
真不曉得有多少人看01的評測跳到n家，
C家一直擠牙膏，但很多人有鏡頭包袱，不然也不少人要跳n吧
今早再看驚覺風正倒吹，確實讓我笑翻了，
而我亦看到，不少網友已看不過眼吉大的偏頗。
雖然我覺得某些網友拿三星的舊事出來說是不應該，
但對我來說，佳能和三星確是同一類的公司，
而他們的宣傳手法也同出一轍，與洗腦無異。
在讀書時候，我最想買的是佳能的機子，
但拍了幾年，開始覺得和這個牌子性格不合，就不再用了。
佳能的用家和他牌的用家，思維上本身就有差異，
就我而言，我不明白有些編輯老是在他牌的機子評測上，
總掛上 C 家人慣性的酸和不屑，再加上刻意的敵意比較，
喜歡比較說明書是普遍 C 家人的習性，吉大正是一個例子。
而不用 C 家的人則偏向先用好自己的機子，發掘其優點，
這是我在用其他機子時，遇到不同用家的所見所聞。
而這亦是這裡各位大大都沒有說 ki_min 大不好的原因。
國祥這次雖然衝動了點，但他的電郵有些東西是說對的。
希望吉大以後能公正一點，因國祥這次是明顯針對吉大。
當然，若吉大仍覺得自己沒有問題，自己最公正的話，
能在其他"媒體"看到更公正的 N 家相機評測文，我也樂見。
最後想說一下，在 S 家的評測上，個人倒是比較欣賞 M01，
始終很多人都想幫推 S 家，讓其能撼動相機界巨頭，包括我。
用這樣來證明自己並沒有刻意黑 Nikon?
這只是自打臉, 證明了公正性的缺乏...
Canon沒在01上發表過的相機都會自動出現在文章內
難怪國祥會覺得有偏頗
啊不就皇恩浩大, 人家老爸會不懂自己兒子有幾根毛?
還要讓你這隔壁老王來告訴他?
喔, 誰在跟你說ki_min
幹嘛把他扯下水, 看ki_min的文章起碼是獲益良多, 而且賞心悅目的
重點是他不會跟網友在底下開戰
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=251&t=4250866
拿C家鏡皇的水準要來評P家的平價鏡?
被打臉了就要找一堆說詞來開戰?
---
另外, 其他廠商就等著看吧
哪天編輯不爽, 隨便擷取個信件就丟上來讓大家開槓一下
此例一開, 不知道多少廠商會跑掉...
Goldmug wrote:
我不懂的是為什麼只...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X