• 114

[致歉] 向蔡老師,以及廣大的01版友們,真誠地道歉

驗貨一個小時都驗不出啥問題了,對方若真是新手買來不太會使用,說不定還真的也不知道有問題耶!
如果樓主大大在驗貨的這一個小時中,都沒有想到是否為贓貨這問題?更又付錢買下來完成交易........
我在想,如果查出來真是贓物,樓主也脫不了收買贓物的罪嫌啦!!!
如果樓主能想辦法 証明 該機器 在原主人手上 就有損毀,在販賣時又無盡到告知的責任
那走法律徒徑,是有機會的

如果賣的東西有問題 賣方本來就有義務主動告知,
這種事情 本來就不應該是 買方自認倒楣了事的。
只是 舉証困雖 所以 大部分都只能不了了之吧....




這讓我想起我的小黑

也是在dcv找到的
9500
~~真的很便宜
不過有表明外觀有傷

確認品項 跟 試過對焦 稍微看一下鍍模跟鏡片狀況良好之後就買了

後來 隔兩天 發現光圈沒辦法縮到5.6以下

我相信
賣的人不可能不知道

只好乖乖拿去修

光圈葉片被油黏住
師傅說修3500

所以一共13000(從很便宜 變成 還是滿便宜的)

洗了潤滑油 連鏡片也洗乾淨了
現在正常服役中


賣方有注明外傷但光圈的問題並沒有表明

========================
我自己的心得是

受一次騙學一次乖
好在不是買高階機種
或者是鏡皇(其實它是前前前前代鏡皇)

尤其小黑五這類有vr加持的鏡頭
對方要是來陰的學費可就高了

=======================

不過如果是我

alextsai2000

這個帳號八成是用完就丟的分身
平常在用的本尊帳號
一定不會拿來做缺德事


如果可以查ip
說不定會有別的本尊帳號
驗貨一個小時都驗不出啥問題了,如果樓主大大在驗貨的這一個小時中沒問題,更又付錢買下來完成交易........

我本人立場是樓主應自行負責吧 , 不竟不是新貨 , 難道賣家要提供十天試用嗎?
我本人立場是樓主應自行負責吧 , 不竟不是新貨 , 難道賣家要提供十天試用嗎?
我本人立場是樓主應自行負責吧 , 不竟不是新貨 , 難道賣家要提供十天試用嗎?
我本人立場是樓主應自行負責吧 , 不竟不是新貨 , 難道賣家要提供十天試用嗎?
我本人立場是樓主應自行負責吧 , 不竟不是新貨 , 難道賣家要提供十天試用嗎?
我本人立場是樓主應自行負責吧 , 不竟不是新貨 , 難道賣家要提供十天試用嗎?
最近想摸單眼 也是想收D50

會不會有問題阿 好怕好怕好怕阿
是他也是你和我 wrote:
驗貨一個小時都驗不出...(恕刪)



莫非你就是alextsai2000 ??
討論就討論有需要用這麼多排的紅色字來強調語氣?搞得好像自己是當事人 lol
我不敢買二手就是怕遇到這種鳥事...
面交且當場驗過貨的~
事後發現就算真的有理也講不清吧...
真的是賣家的貨有問題~也會賴在你的身上...(例如:說你這幾天使用的時候摔到的@#%)
看賣家應該是開分身來脫手有問題的機子...說不定賣家也是最近剛買二手遇到有問題的...找替死鬼的...囧
普通百姓可以隨便調客人資料或序號嗎?除非報案吧,請警方調查,要不然這幾家公司也會違法洩漏個人資料,二手買賣本來就是銀貨兩訖,說真的是我,我也只能自己認了,說真的很難證明本來就有問題!
這台D50我在星期六早上有去跟這位賣家面交過

他在網站刊登時就說沒盒單
但是快門不超過5千
所以我第一時間去電跟他連絡
他說不知是公司還水貨
我還是約他出來面交了

結果他遲到15分鐘讓我很不高興
測試時他的設定我是沒有注意啦
但是我拍第一張
就出現下面有黑影的情形
又拍了幾張
發現還是一樣
我第一時間判定是快門或反光鏡有問題

我跟他說這機器有問題
他也是一直說他是新手不懂
而且他說他也才跟網友買幾天而已
我告訴她最好跟網友反應或者退貨
他也跟我道謝後離開

先不說它讓我白跑一趟
我絕得他事先已知情機子有問題
只是在找一個外行的人上當吧
當時沒雞婆點在網路告知網友注意
真是疏忽阿

還好我現在有D700跟S5 pro
所以沒貪小便宜
Andy
文中

有種威脅的錯覺

希望這件事能早日落幕

  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?