• 10

拍raw的真正意義為何?(除了修圖之外)

離題一下喔??
不修圖的意思是??

小弟拍攝兩張jpg
一張相機內建飽和度參數高
一張相機內鍵飽和度參數標準
請問這樣會有差嘛@@?

延伸出jpg是哪種參數的jpg對應哪種參數的raw??


拍攝raw檔的意義就是保存影像最多細節及動態範圍(異言之可編輯空間大)
站在科學的角度肯定有差(動態範圍就有差了)
站在"人眼"的角度似乎沒什麼差@@

尾巴 wrote:
身邊的人好像都會用95% 的時間以及金錢,去追求那最後5%的極限


然後追求最後那 5% 10%的人

一定會大叫"有差"

好像每一個版都這樣子,玩音響的人也是這樣子


其實
光壓JPG的方式就有一點點的差別了

更何況是RAW 和JPG的差異了

只是這個最後的極限,要看個人追求那種地步了....

大家trade-off的點不一樣

大家就不要吵了,這個吵不完


這兩東西對我來說是沒什麼差,
因為我是木眼......@@.....

不論是要拿去洗,要自己留著看,要給別人看,
最後都是弄成JPG....
我自己嘗試過,
RAW轉JPG跟JPG直出,
放到跟螢幕一樣大小的時候我是完全看不出來誰好誰壞....

前面有一個人有放200%放大後的原圖,
說真的我覺得真的有差,雖然兩張大小不太一樣我覺得也不太準...
不過....
連100%看我都不會看了,還200%咧.....

再來其實我是後製修圖派的,
可是光是用光影魔術手修修JPG,
出來的照片身邊人都覺得很棒了 xD

看個人吧,
自己覺得沒差,身邊的人都覺得沒差,直出JPG也可以了。
不過看得出來分別的自然就可以選擇自己的方法。
哦不過如果要輸出成大張海報的或許能多保存點細節就很好。
只是,
我這輩子拍照到現在也沒輸出過超過4x6就是了.......
scarred wrote:
畫質派一廂情願的作法...(恕刪)


您倒是自我派一廂情願的作法...因為自己不需要那5%,所以說講究畫質的都是在做白工。

另,我指的5%不是只您指的5%不同,而是RAW和JPEG之間的畫質至少有5%左右的差異......就看您在不在乎~
RAW 轉 JPG 的確是比直出細節更高

肉眼看是沒什差別 . 但是電腦一比其實差蠻多
這是之前和朋友很無聊之下試驗過得到的共同結論

不過即使已經親眼證實這點我還是都直出 JPG 貪方便
歡迎參觀部落 http://tw.myblog.yahoo.com/devil-13
5% ? 10% ?

會捨棄輕巧的消費DC以及短小的照相手機,要得不就是那多出來的5%或10%畫質或其他操控性能榨出來的結果?
SagittaPan wrote:
會捨棄輕巧的消費DC以及短小的照相手機,要得不就是那多出來的5%或10%畫質或其他操控性能榨出來的結果?


消費DC 也能輸出RAW 檔

而且捨棄消費DC以及短小的照相手機

主要是因為感光元件大小差別很大

1/2英吋 以及 ASP-C

面積差有10倍吧

可不是5% 10% 的差別而己吧!
拍 raw 檔的用意, 對我而言是 "買保險啦"

技術不好, 只能多買一份保險, cover 拍攝時的疏失

不是要用後製把它變好看, 而是萬一需要時要靠事後的補救讓照片能入目啊



http://photo.xuite.net/junny.tsai
codebook wrote:
消費DC 也能輸出R...(恕刪)


呵呵~幾趴的問題蠻主觀的啦!

但我的中心想法是:既然走到單眼之路,就是想要更多一點的細節,
直到負擔不起或自我滿足為止,不然乾脆用高階 DC 就好啦!

想我就在十萬的路口就停下來了,我學長跑到近廿萬,而一堆人 01網友 繼續前進,
難道真有一倍、兩倍的差距?不就是幾趴而已嗎?但走在這條單眼之路,不就是為了這些?
codebook wrote:
消費DC 也能輸出R...(恕刪)

應該是沒有差到那麼多
不過說真的~~繼全幅DSLR開始普及之後~下一個市場應該就是像DP1這種感光元件大型化的DC吧~
或者說M4/3~以G1為代表得市場~應該就是下一個兵家必爭之地~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?