OLYMPUS FE-300 auto模式
基本上數位相機的Sensor所得到的色域(顏色可表示的區域)可能超過螢幕顯示的範圍(也有可能低於)，所以在轉換成螢幕可檢視範圍的時候(轉成JPG也算)，必須做色域的壓縮處理，而一般色域轉換都會發生色偏的問題，如下圖：
說明：這是利用CIELab色彩空間繪製，每一條表示同一個色調(Hue)，左邊表示顏色飽和度低，右邊表示飽和度高，但是可以明顯發現有色偏，其他色彩空間更嚴重。
假設DC的Sensor得到的顏色是最右邊，但是螢幕無法顯示，所以必須被壓縮到左邊一點的顏色，所以就產生色偏了！如果是比較差的Sensor最多只能得到偏中央的顏色，而DC內建的處理器因為要有高飽和的顏色表現，所以會故意延展到右邊一點的顏色(希望鮮豔一點)，也會造成色偏。
而要矯正這種色偏是有相當難度的，如下圖：
不同顏色下的色偏程度都不同(線的彎曲程度不同），且可以發現在紫色(右下區域)與綠色(左上區域)最嚴重。所以這就是各家DC處理器的技術了，在比較簡單的處理器當然是顧及大部分顏色的正確而犧牲掉顏色飽和度高的紫色或是綠色，但是綠色跟紫色比較起來，綠色當然比較重要，所以往往紫色會是比較容易產生色偏的顏色。
當然白平衡與光源亮度也會有影響，只是這樣的關係又更為複雜，所以先摒除不討論這兩個因素。
那解決的方法呢？當然有，最暴力的方法就是建一筆很大的Table做對應就可以了，其次就是利用複雜的數學來處理了，所以需要強大的處理器…
圖片說明： 圖一是原始的影像，圖二是一般的色彩處理，圖三是利用複雜數學模擬出的結果。
以上希望對各位有幫助。
PS: 如果覺得上面的圖片根本看不出差異，那有可能是螢幕校正的問題。
diglela wrote:
我看不太出來我拍的紫色有偏藍？？
小弟也看不出來顏色有偏藍....
(因為這兩張圖小弟真的注意的都不是顏色.............................................
不過紫色真的不好拍..
很容易偏藍或是整個暗掉....
就算是茄子色..好歹茄子表皮也是感覺光亮的..不會暗到感覺沒啥質感....
但是不是底片機才拍的出紫色?
其實是主觀的部分吧~~~~
不是因為機器的性能....
而是因為人對顏色的定義....
小弟放一張這次過年亂拍的照片....
曝光跟對焦沒掌握好
不過請大家只單純看顏色好了
這些花算紫色嗎????(或是說大家印象中的紫色好了....
這是用DSLR拍的..不是底片機拍的....僅縮圖無後製
內文搜尋
從 APP 打開
X