• 5

40d轉跳D300

我的組合也是40D+17-55 F2.8+580EXII

我是拍RAW,然後DPP出圖,銳利度5,已經非常銳利了,如果銳利度7就已經很不自然了,況且可以加到10

不知道版大所需要如何的銳利度

你可以檢查一下是否是JPEG出圖導致銳利度不夠,或者移焦,不然這個組合不夠銳利我個人是很不認同

這不是換了NIKON系統就變銳利了

況且要銳利的話,買O家的機器才對,我另一臺E-510,JPEG出圖就銳利得很

要換NIKON,還是直接上D700+24-70吧,不然到時候又想說是不是DX Format不夠銳利

http://www.flickr.com/photos/jianheshome/
喜歡銳利度, 當然要在 C家!!

不要換到1dsmkIII, 換大兔+220L is,85L 1.2就好,

要多利有多利

機身設定是Nikon較利,

但最利的鏡卻在Canon

其實C家中階機本來就軟,但1D系列就不會,

要追求銳利度應該留在C家慢慢存錢



我想又有一位同胞陷入相機的死胡同裡像是
C家適合人像...N家適合風景
C家比較柔和...N家比較銳利
.
.
.
拍攝技巧和後製才是幕後重要的一環
上得了台面的照片基本上都需經過一點後製過程...
照片的銳利度只是後製最基本的一環...可以先用PHOTOSHOP淺試一下
是否可以合你的預期...不用急著換
....當然如果你要換的話...17-55...可以賣我便宜一點...我說真的
npic2001 wrote:
我想又有一位同胞陷入...(恕刪)


npic2001兄講到的也是一個奇特的現象,小弟相當認同,一者或許是小弟眼拙實在分辨不出什麼叫做

C家適合人像...N家適合風景
C家比較柔和...N家比較銳利
.
.
.

曾經看過同事用D70覺得色彩挺飽和的,當時我用的是350D,後來才知道拍JPG檔是可以在機身內就幫你預先處理影像的相關參數,說實在,數位化之後,哪家柔和,哪家銳利,我不知道是否是可以用眼睛分辨,也許可以,但那對攝影技術的精進又如何?或許你什麼都想拍,那我會建議你就都買吧。

不知道S家的比起來又怎樣喔?S家比較....還有O家的呢....
老實說
我常常聽人說啥n很利, c拍人好看
我用過兩家都超過1年了 (n家2年多, c家1年多)
說實在話....沒有差異這麼大
我當初跳c, 只是因為ff, 因為35mmf1.4, 因為16-35f2.8
要說拍出來的基本色調有差我相信
但這些都會因為機身設定而有改變
若是進到軟體之後, 差異更小, 小到妳根本分辨不出來哪張是哪台拍的

假設真的要跳, 就直接d700+24-70
d300不要考慮了
https://jin.tw
如果是為了以後FX準備,還是建議你使用Nikon 24-70mm F2.8
我自己本身也是使用D300+nikon 24-70mm F2.8,本身也是一機一鏡到處拍,使用上都算OK,方便性也OK啦!,
畢竟直要上D700需要更深的口袋,機子鏡頭買半年了很滿意

我的部落格供你參考,全部照片都是這組合部落格
t70202 wrote:
....
還是能請有d300或d700 + 24-70mm f2.8的先進po張圖讓小弟聞香一番!?
...(恕刪)


沒用過40D,幫你解毒一下。
相機:D700+24-70
拍攝地點:僅能手持嚴禁閃光燈
像機模式:人像預設無加銳化
ISO:1250
快門:1/25
光圈:F2.8
目標物:約10元大小
雜訊:OFF
全圖比例

目標物

僅裁切

ISO:2000
快門:1/25
光圈:F2.8
目標物:約1元大小
雜訊:OFF
全圖比例

目標物

僅裁切

loser4925 wrote:
EOS 1Ds Mk...(恕刪)


缺3吋90萬pixel的LCD
CANON不夠利喔,我覺得還好說,同樣2470是輸一點啦......
但如果是只為了這個理由換系統,好像有點不足

我也來貼測試照

機身是5D 鏡頭是EF35mmF2 ISO200 光圈設F8 RAW檔用DPP出圖
DPP銳利度設"3" 裁切圖無縮圖



中央附近裁切


邊角附近裁切


對我來說這個銳利度就很夠用了.....(連L鏡都用不到啦)

如果真的想跳系統.....D700+1
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?