相當精闢的分析文,富含知識性與實用性,也深刻闡釋D3X於市場上的定位,相信可讓許多在價格上做文章的人知所節制。然而樓主或許久居日本,文章中多處日式中文,使得整體文章流暢度稍稍受損,若樓主能調整,相信能提供網友更完美閱讀品質。最後仍要感謝樓主所費心撰寫的文章,並奉上滿分錦上添花。
手上的14-24mm f2.8g也就算了!真的是銘鏡!看了這篇文章,真的很訝異 手上的這支24-70mm f2.8g竟然表現得這麼好; 本來還疑惑 銳度是否比定焦鏡差?!沒想到 這個錢 花下去 還真的很值得!至於 d3跟d3x,我覺得d3 畫質真的是銳不可當,尤其是 高iso部份,d3x的彩度都降低了!d3都還面不改色 真的太厲害了!看來 d3真的很值得!
うめはら wrote:2007年NIKON...(恕刪) 哇著篇..太專業了!...不..推不行......D3X...真的屬於..專業等級了.......少了人像...真人......哈..P.S....希望不要又一堆無畏批評...寫測試文..是很辛苦的.........加油一下好嗎?..
うめはら wrote:2007年NIKON...(恕刪) 問一下...是在日本拍的嗎???...ex..夜景..車車...等......夜景..是在哪???...那怎嚜沒日本MD....哈..我開玩笑的..