hawk.kuan wrote:
我覺得你D90的比較...(恕刪)
買無敵兔前，我還是問一下，無敵兔有無ISO自動？
marcowuu wrote:
不是什麼東西都能讓你貼到幾公分這種距離
很多東西是會跑的...
想在單眼上試著玩微距
不必花大錢
蛇腹 接寫環 倒接環
甚至雙公接環
就已經玩得很爽了....
新年快樂！
我上一篇主要的談論是片幅與微距的關係，還有針對網友提出的大面積高ISO優勢提出反面見解，
不是談接寫環，也不是談東西會跑，難道每個東西都會跑，每個人都喜歡拍會跑的小東西？
不是！
這是另一個層面的問題。
以前底片時代很多公司內部員工自行用單眼拍攝商品再拿給沖印店，
但是無論景深、清晰度、色澤都很糟，失敗率過高，
姑且不論取景這個層次，各表現跟專業者用135幻燈片拍的差上一大截，
但是現在每個人都可以用傻瓜機簡單拍個商品，效果都不會太差，清晰無比，
這是小片幅的景深優勢，也是數位時代的優勢。
那你應該明白我要說的不是高深麻煩的蛇腹近接攝影技術了吧？
如果用蛇腹拍攝，光圈會比數字上的小，還必須依蛇腹長度重新計算曝光量，
對會跑的東西不是更麻煩？
甚至一台5000元傻瓜機常常更容易解決這個問題，體積更小，
你可以問問以前要拍近攝一般人幾個會拍得好？
但是現在每不懂攝影的人拿著傻瓜機就拍得嚇嚇叫，這就是小片幅與數位兩者加起來的優勢。
我已經說過不是單眼拍不好，單眼可以拍得好極了，而且更好，
問題我不是在說誰拍得最好，而是談論用什麼設備是人人都會拍而不容易失誤？
買蛇腹還要架上三腳架來拍，還要更多專業，數位傻瓜機卻是拿起來就隨意拍了，
很多傻瓜甚至可以加上近距專用閃燈系統，比起蛇腹的慢速度與麻煩來說，
對一般人而言使用傻瓜數位機就是升級，因為拍得更好。
小片幅確實在微距方面有優勢，所以造成傻瓜數位機這種東西讓每個傻瓜多少都會拍一點近攝照片，
而且拍得很不錯，這是我要談的重點。
rexlaser wrote:
電子的時代年代怎麼不會是重點？...(恕刪)
沒差啦 要比也不是不行
操作功能差(5DII開關做那啥位置...)
高階功能放的慢
CANON這樣又不是一天兩天的事
前年和同事兩部機器放在一起
一台K10D 一台40D
就看得出來了
還會一堆人花錢買5DII
一方面這樣的價位 瑕不掩玉(拍個影片想設定感光度 還要"騙"機身....這"瑕"也太大了點T_T")
RED今年要出的那台模組化攝影機 花30萬設備也還不見得齊
也只能買到2/3的CORE
這樣一比
調ISO拿手電筒拼命對著鏡頭照啊照的時候
也就沒那麼嘔了
二方面...操作設計再爛
用久了自然也會習慣....
拿尺量量看
說不定用久了大拇指會變長
內文搜尋
從 APP 打開
X