不過ＶＲ的功能如前面網友所講，當靠到很近時，效力其實很有限。
光圈全開１：１
ＭＹ ＡＬＢＵＭ
說它好，也說說它的缺點
論畫質它是非常好的，但我卻仍賣了，因為實用上，它的光圈要對焦非常遠才會Ｆ２。８，
一般常用距離都在Ｆ３。３或更小，它的ＶＲ雖然號稱４級，但有開沒開感覺只差異一點點，
只要到了傍晚光線較弱時，以ＩＳＯ４００就會很不太夠，很容易晃。
要近拍達１：１時，離物體也非常靠近，並不比６０ＭＭ好多少，要拍蟲也是難，用途性大減。
同時它為了ＶＲ及ＡＦＳ，貴一大截外，也使體積大又重！攜帶使用不太方便，所以很多人仍愛舊ＡＦ版
Ｄ７００發表時，博漢區的試用會是用Ｄ７００＋１０５ＶＲ，把玩了一下，
微距鏡吃光都很重，高ＩＳＯ的可用度，可謂解放了這些微距鏡的性能，
（因為靠近放大時，等效光圈會縮到很小，同時震動會放大，二者效應加乘，要維持手持安全快門，吃光會很重）
coldfish wrote:
這顆是非常棒的鏡，銳...(恕刪)
拍昆蟲不管天氣光線如何，最好都是要打閃燈的，尤其是光圈越小越好因為想要爭取更多的景深，
要拍微聚尤其拍生態昆蟲類的就是這樣，有時候光圈16景深都還是很淺，根本不會用到個位數字的光圈的，
老實說要拍生態的昆蟲並不是難拍而是要非常非常非常的有耐心，就看每個人的喜好，而且VR常常是無用武之地，
有經驗的生態攝影者都知道，VR就算給你10級也沒用，因為就算你厲害道都不會手震，但是被攝物體會動阿，因為風的關係或是昆蟲移動的關係；
而且很多時候的對焦也不是手動對焦了，而是你大概對到一個清楚範圍之後，移動整組器材去對焦，俗稱的"人動對焦"；
看到物體在焦點內趕快拍，但是成功率就看技術了，常拍生態攝影的朋友應該清楚了解我的敘述。
這也是為甚麼我說要非常的有耐心的原因，有時候蹲下來的姿勢已經很奇怪了，又要撐在那裏，累得要命；"人動對焦了半天"搞不好1.2分鐘內只能拍到1張被攝物體清楚的影像，那花的時間跟所得到的結果有時是不成比例的，就看每個人的接受程度了。
在生態攝影上105還是比60好用太多。105用在D3上面都還嫌不夠阿；最近很常用D3+跟朋友借的死馬150阿；
只可惜死馬150接上接寫環之後，D3機身判定有時會有狀況，但是畫質也不是蓋的喔。
使用閃燈才是最佳工具，不過專用閃燈就是貴了，而且光源也不自然了。
幸好，現在高ＩＳＯ大幅進步，可以利用高ＩＳＯ補足吃光的問題，同時光源也可較自然光，是一大利多。
１０５ＶＲ其實是有點監介，全幅下約等同於ＡＰＳ下用６０，拍拍桌前小東西還可以，想拍遠一點的。。
完全不夠遠，而微距鏡若不靠近，基本上它就只是個１０５ＭＭ鏡，就完全沒有用到微距的功能。
使用７０－１８０，都到了１８０端，工作距離都覺得不太夠，更何況是１０５ＭＭ，
我覺得如果想拍生態，花２５０００買１０５ＶＲ是不太合用的，因為生態的東西很少能離鏡頭的＂頭＂１５ＣＭ內，
導致跟本無法發揮ＭＩＣＲＯ的功能，多幾千直上２００Ｆ４ＭＩＣＲＯ，才是王道。
拍生態真的是要耐力與體力，一張好照片，可能是拍了十數張才好一張～
coldfish wrote:
２００Ｆ４ＭＩＣＲＯ，才是王道。...(恕刪)
大大我到不認為200F4才是王道喔，因為拍生態微聚老實說要能手持是最好的至於200F4要手持著拍生態微聚老實說很困難哩，尤其是昆蟲，很多時候當你架好或是扛著腳架，蟲早就飛了或是也被嚇跑了，腳架是不太好用的喔...
至於您說的專業閃燈，老實說，也不是那麼需要，國內有一為很知名的生態攝影師自製的金牛角，就非常非常好用，甚至比R1C1還好用，全部自製的費用只要大概不到500元，有興趣可以在網路搜尋就可以找到喔，01之前也有人分享過。
還有您說不太可能會近到15公分內，也許大大比較沒有嘗試這樣使用喔(看過大大相簿，多以人像為主；很讚喔；也許105拍人像又是另一回事囉；小弟比較沒涉略人像)，很多時候為了求得更大放大倍率，而接上微聚接寫環之後，就必須靠得更近更近，而且有很多小昆蟲整隻大小不到0.5公分甚至更小；不那麼近距離拍是根本拍不到好的放大倍率的喔，以上給各位參考。
rick0721 wrote:
國內有一為很知名的生態攝影師自製的金牛角...(恕刪)
是類似這樣的東西嗎??其實這樣的架子並不重,但是上了閃燈之後,手持的負擔會
加大不少...而r1c1整體來說還是比較輕一些,機動性也高.不過整體來說這組閃燈
架再加上自己改的球型雲台可打出變化較多的光線.這組閃燈架是仿照楔石改出來
的,上面還夾一隻小手電筒夜拍輔助對焦用,全是現成品
而200mm這鏡頭,確實大多時候都是上腳架拍攝.所以不比手持容易接近拍攝物
,初期我也幾乎是掛閃燈手持拍攝,但是有缺點 1光線不自然 2面對蝴蝶或蜻蜓時
有些個體身上有鱗粉或白粉時,打出來的光線不好看. 而像晚輩很要求細膩度,
幾乎是iso200~400間做選擇.到最後我還是認為自然光是最美的,而上腳架接
近蝴蝶或蜻蜓是有方法的,不過要練就是了~~~~~~晚輩還曾經用tokina魚眼
跟蜻蜓貼到3公分的距離.那種感覺真的很棒.......如有得罪也多包含........
附上晚輩的網址,裡頭幾乎是微距拍的照片.供參考看看
http://www.wretch.cc/blog/j640120
http://www.wretch.cc/blog/j640120
無俚頭 wrote:
是類似這樣的東西嗎?...(恕刪)
不是這種東西喔，大大可以參考本站有人張貼過文章，請看下列
請參考
有很多昆蟲都比蜻蜓跟蜘蛛體積更小，舉例來說:黑點捲葉象鼻蟲，長頸捲葉象鼻蟲，紹德鐵甲蟲.......太多太多..不勝枚舉喔，生態的世界不單單只有蜻蜓或是蜘蛛喔，而且光是蜘蛛又有很多體型也非常非常小的喔。
內文搜尋
從 APP 打開
X