D200專業機身（有人說準專業）跟D90的手感完全不同，會著迷的
換了、用了才會瞭解什麼叫做不歸路
D40+D50的二手價應該沒那麼低
D40撐到7000以上應該還沒問題，D50寶刀為老喔！6000應該還有詢問度
所以樓主可以不用那麼悲觀，實際賣價應該會不錯！
如果完全沒有進新鏡的打算
那賣掉一些重複焦段的鏡頭，拉到D300，在某種程度上會比上D90還要優
如果小豬弟是樓主的話，會這樣選擇的！
不過D300的手把就會是一個沈重的預算負擔……或許也要列為考量。
其實換個角度想，如果不要升D300，買二手D200，那D40可以留著當旅遊或備用機
也是個不錯的選擇！
題外話：
18-55mm 如果開價一千五，賣我好嗎
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
連拍速度就不用多講了...一秒五張, buffer 可以撐到連拍15~20張後(jpg, large)
機身手感更不用講, 準專業等級, 不是D80/D90可以比.
更新韌體後, ISO800 以下堪用. 在室內, 我都開ISO640加SB-800. 拍活動完全沒問題.
其他D300有的51對焦點,也不知道是不是每一點都堪用. 所以我還是習慣用對焦後重新構圖的方式來拍. 還是很快啊.
講了這些, 也為D200平反一點. 去買二手的D200吧, 他不會讓你失望
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
D200的電池有開LCD預覽，斷斷續續拍（至少放一個禮拜一上）
我的經驗是拍RAW檔大概400張左右吧，原廠副廠電池都差不多
雖然也有聽過人破六、七百張的
不過之前在網路上看過大多數的用家大概都跟我差不多
我想應該是短時間內有大量快門釋放才行（如婚宴/外拍...才能達到）
我的D90拍到一千張左右時換機，不過我大約900張的時候充第二次電
而D300目前用起來大約有800張左右
原圖高ISO要看你用多大尺寸的螢幕來看，用24吋的LCD來看的話，D300/D90的ISO 2000-2500跟D200的800差不多吧，而開啟雜訊抑制的話D90的jpg表現會比d300再好一點，但若你是不開雜訊抑制用raw檔拍，我想D90和D300各拍一張，細節的部份我還是認為d300有好一些，不過坦白說，如果做ab test的話，除非貼在螢幕看，不然應該沒幾人個分得出來。
D90和D200用同一個對焦模組，在光線良好的情形下對焦差距感覺不出來，但光線差/低反差的情況下還是有差別的， ，在同樣用中央點的情形下，D200還是比D90好（這也是我又賣掉D90的原因），但不是快慢的問題，而是對焦精度的問題，Nikon在帳面上一樣的對焦模組，實際表現可不見得完全一樣。
公司辦的記者會（我指的是有新東東發表，然後找些記者來的那種）我也常拍
對焦/連拍 要多快我是覺得還好，抓好幾個畫面就可以交差了
其實D200很夠用也很好用了，但新機在高ISO這點實在強了太多了
雖然高ISO不是一切，但當需要的時候你會很感謝科技的進步
以您的需求與預算，個人認為還是2手D300與新機的D90為佳
但沒有辦法確切的告訴你哪一個適合
so,可以的話，去租或借這你想比較的機器試用會比較好
特別測試在暗處低反差的情況，看哪一個的結果可以讓你滿意
一台機器如果要用個兩年以上，租機這個小小的金錢投資
比起賣東西時花時間精神來得便宜多了
內文搜尋
從 APP 打開
X