• 6

快令我無法呼吸的致命組合 又另一個開箱照

8800ultra wrote:
最重要的~上24-7...(恕刪)

配上D3才叫做在練臂力~~
哈 哈 樓主真好玩
那麼誠實做什麼...我28-70 f2.8 當年買就是報$5000
而建議你在結婚前東西要買齊, 等結婚後才買 LV...懂吧...

24-70沒多久就會嫌不夠廣, 就會買 17-55mm or 17-35 mm or 14-24mm F2.8
接下來會嫌不夠遠, 但是又被大光圈給寵壞了, 就會上 70-200mm F2.8

而閃燈因為鏡皇們各各個頭高大, 內閃變成製造日蝕的特效閃燈, 就會買入SB-800 or SB-900...

恭喜你進入泥坑

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
哀.......很快你就會跟我一樣 , 缺一隻14-24 f2.8摟

拍婚禮還真是少不了廣角鏡!!!!!!

D300+N24-70
恭喜樓主又向FF再邁進一步了
要小心你心中的惡魔啊
雖然01也不少就是了
我看你LV包包這筆花費是跑不掉了
當有了 24-70

下一步就是 FF 機

理由:『這顆在全幅才能把妳拍的漂亮喔』
didis_huang wrote:
自從小弟上個月在新光...(恕刪)


老實話,此鏡的外形不太討好,圓圓鈍鈍的感覺,比不上老鏡硬朗的感覺
HarveyLiu wrote:
D90 + 2470...(恕刪)


懂的人是會足夠用啊,是=全幅的36-105mm,36mm是廣角的開端,變形始終都是比較難察覺
Sam哥 wrote:
老實話,此鏡的外形不...(恕刪)

相比上一代的鏡皇
24-70的確有點"營養不良"
遮光罩比上代都要小一點
不過看在那個"N"饒了它吧
水日堂 wrote:
幫樓主整理一下接下來...(恕刪)

有了D700也可以暫緩SB對你的召喚
買了就會明白
有一次帶著35 F2跟D700給我的朋友一試
他只回了我一句「那個機頂的閃燈還有用嗎?」
看到這篇讓我不禁想起
前幾天去台南新天地法雅客閒晃的時候還看到兩支24-70擺在那邊
結果今天一去> <兩支都不見了
經濟真的這麼不景氣嗎??> <
雖然小弟很衝動的也想刷下去...可是額度不夠
哭哭..
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?