Tamron 18-270 完勝 Nikon 18-200 根據 Depreview (第5頁)

追逐葉子的風
個人積分：17分
文章編號：9284226

17分

41樓

2008-12-05 2:05

小弟插個話

18-270是不可以上全幅的.....請看清楚前面大大op的文
如果可以
那價格不敢想象
因為「超廣角」和「望遠」在鏡片曲度設計上要共存是很高超的技術

stevenlake wrote:
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical
(IF) MACRO

Di II：Lenses for Digital SLR Cameras Only

小弟有一隻18-200
目前很好用
也不會因為TAMRON這隻比較好
就跑去換
因為鏡頭是越換越虧
另外
TAMRON的鏡頭
移焦的不良率比NIKON來得高

有些是微距會移焦
有些是遠距會移焦

基於以上的理由
小弟還是會選NIKON

Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷

enyang

enyang
個人積分：10分
文章編號：9284464

10分

42樓

2008-12-05 2:51

wei1881 wrote:
28-300可以用在...(恕刪)

28-300 在aps-c 上 28 端

300端

焦距變成 450 很好偷拍,不過感覺有點篇黃

同場加映

n 18-200mm

18mm

200mm

投資在心靈的提昇是無價的，與其說創作的價值，倒不如反縮來想心靈激盪過程中所帶來的收獲…

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：9285633

154分

43樓

2008-12-05 9:12

很好的數據比較呀~~
不過~此文很有可能重演16-85 VS 18-200 的對抗戲碼

小弟覺得撇開其它因素,就Depreview的測試數據來看
18-270 的確是勝過 18-200

但是~但是~
加上了原廠的手感,發色,穩定度,對焦...等等因素上去~
那或許又會有所不同了~

所以呀~
很難有誰完勝誰的定論出現!!
Depreview最後的結論不也沒有完勝這個字眼嗎??
頂多是18-270的優缺點分析呀~
各位說是吧!!!

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

時尚夢幻

時尚夢幻
個人積分：20分
文章編號：9287122

20分

44樓

2008-12-05 10:52

wei1881 wrote:
28-300可以用在apsc片幅上嗎...(恕刪)

要看你搭什麼機身，

如果是 5DII 那還可以接受......
如果是搭 D700，我可以確切告訴你，這隻騰龍28~300 VC 簡直爛到爆

接近200MM望遠端時，對焦就十分的困難，經常無法完成對焦，
只會聽到一陣陣令人膽戰心驚的對焦馬達噪音～!～!～!～!～! 然後，對了半天，相機還沒對焦完成

200mm 以後幾乎是廢掉的焦段，除非你想手動對焦，不然 28~300 VC 對D700 而言，是一隻廢鏡
這是我使用了本鏡3個月的心得...!

時尚夢幻

時尚夢幻
個人積分：20分
文章編號：9287254

20分

45樓

2008-12-05 10:59

wei1881 wrote:
28-300可以用在apsc片幅上嗎...(恕刪)

騰龍 28~300 VC，跟 N家全幅機身不合，
若你是考慮用在N家，那我看還是省下這筆錢會比較好...除非你不在意望遠端改成 MF對焦

畫質部分，旅遊鏡中還算不錯的，
畫面只有中央部分比較銳利，若十分要求整體銳利度，光圈必須小於 F8

PS.Tamron 28~300 VC 整體評價：
真對 N家全幅機身而言，是算差的 (縱使畫質在旅遊鏡來說算是不錯的)
對焦問題非常嚴重，已經不是正常人可以接受的範圍

inben2

inben2
個人積分：987分
文章編號：9287908

987分

46樓

2008-12-05 12:35

victor hsu wrote:
全幅不是有Tamron 28-300mmVC?
全幅沒必要接18-270mm吧

是想說：18-270 的 28-270 端用在 FF 上是否會有暗角？

victor hsu wrote:
我想Nikon18-200mmVR至少還有一點絕對優勢
就是二手賣出的價格絕對會比Tamron高而且更抗跌

所以，
原廠的要買新貨... 副廠的一定要買二手的

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

時尚夢幻

時尚夢幻
個人積分：20分
文章編號：9288233

20分

47樓

2008-12-05 12:58

怪了 01最近發表回覆速度都很慢，等了老半天按重新整理又變成連發兩篇重覆的回覆 =.=

時尚夢幻

時尚夢幻
個人積分：20分
文章編號：9288251

20分

48樓

2008-12-05 12:59

inben2 wrote:
是想說：18-270 的 28-270 端用在 FF 上是否會有暗角？...(恕刪)

想用 APSC 數位專用鏡來接全幅機身的人都很天真

就算可以接也一定週邊失光嚴重、邊緣畫質折損甚多
全幅標準焦段從24起跳，但並不是像你想的這樣，24~270 Or 28~270 不保證就一定可在全幅機身上使用

根本不用做 "APS專用鏡接FF機身" 這種考慮，
以您目前使用什麼機身，就用什麼鏡頭來考量最好不過了...

若您有考慮近期內有確定上全幅的機身，那近期內是建議您停止購買APSC專用鏡頭
若是還想用 APSC 撐上一段不短的時間，還是那句老話：
以您目前使用什麼機身，就用什麼鏡頭來考量最好不過了...

paddychen

paddychen
個人積分：3分
文章編號：9288870

3分

49樓

2008-12-05 13:41

不知道有沒有人同時用過副廠跟原廠鏡頭, 然後遇到跟我一樣經驗的

我之前在要購入A09 還是 N24-70mmF2.8G之間掙扎很久, 因為價錢的關係. 於是跟同事借了A09使用了兩個星期. 我發現A09 常常會在一些場景下, 回報給相機奇怪的錯誤資訊~ 什麼錯誤的資訊呢?
就是在某些場景拍出來的照片會嚴重的過曝(A mode +-EV), 這是我在原廠鏡頭使用了多年所沒遇到過的情形.
如果是使用A mode 你可能必須多拍幾張才會得到自己想要的曝光值.

所以我後來才會購入N24-70mF2.8G, 不然以Tamron 的銳利度跟發色確實很不錯.
但是還有另外一個主要理由, 有很多人說副廠之所以便宜, 是因為用料比較差的關係, 所以耐用度也沒有比原廠來的好. 由於這部分因為我沒拆解過鏡頭! 就交給有經驗的網友討論了

http://blog.xuite.net/paddychen2003/leon

inben2

inben2
個人積分：987分
文章編號：9295625

987分

50樓

2008-12-05 22:47

時尚夢幻 wrote:
想用 APSC 數位專用鏡來接全幅機身的人都很天真

這句話... 只對 C 家適用！因為，接不上去！

拍照後裁切已經很習慣了...
暗角、邊綠失光、.. 早就不在乎了！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..