• 6

11/10更新 D90 D80 D60 D40~~一堆規格不知該買什麼好

50/1.8不是唯一選擇,但是很便宜,要是我是N家我一定會買

MF我覺得蠻不方便的,不過也不是沒AF就不能拍人像

但是我不明白的是

為什麼一直叫新手買沒機身馬達的D60

再說"新手等摸熟再來決定要入什麼鏡頭"

那要是我2個禮拜後就想入50/1.8,又不喜歡MF怎麼辦?

賣掉再升級?

照樓上的想法

通通上D80或D90吧~

D40~D60通通別賣了!
時尚夢幻 wrote:
越推越倒退,從 D6...(恕刪)


相機只是工具, 沒有什麼做不到的啦...哈~
相機做不到就用PS呀,重曝或是疊影用PS輕鬆達到.....

而低階Nikon 無支援AF-S自動對焦,雖然依然可以用手動對焦,
但是因為觀景窗比較小,比較難,不成功率比較高...

我會建議樓主買組KIT, 比如D80+18-135, 或是 D90Kit,
除了結婚比較好看外(金盒, 水又大伴) ,
而你可以先練一下技術,在選擇未來適合自己的焦段,
當然預算多點可以先買機身+18-200VR的王牌旅遊鏡...

我自己是用D80的
如果以預算只有3-4萬, 我會建議!
加一點, 直上D90,可以得到乾淨一點的高ISO表現外,未來還可以玩大光圈攝影...
另外也不會在想要換機身(雖然還有D300,D700,和D3)
但是最少可以撐一下,,

而我有另外一個建議, 去出租公司先試試,租一台來用,
也許你會覺得買台高階DC會更適合你也不一定( 因為我老弟也是看到很多人用單眼後, 也入手一台D80 Kit, 到現在只拍三次,所以有時先用一下,也許你一點也不喜歡那麼大台,又重的相機的感覺)
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
lee21 wrote:
照樓上的想法通通上D...(恕刪)


真的很讚成
本來每種客群所需要的產品不同
不然就不會有d40,d60這條產品線

誇張一點的例子,請一個新手拿d700來玩
只是更有可能阻礙使用者的攝影熱情
而把相機一直丟在防潮箱而已

市場上也有很多kit鏡一鏡到底的使用者

我一年前初入單眼世界
我針對自已的需求選擇了D40,一點也不後悔

雖然依照樓主的預算及需求,我也是推D80 or D90
但D40,D60確實有存在市場的必要性
他就是讓初入單眼世界的新手,能更輕鬆愉快使用的工具
Shiejr wrote:
MF很難嗎 而且50...(恕刪)


火藥味好重@@

那測光LV超音波馬達奈米鍍膜什麼都拿掉好了XD
反正沒這些還是可以拍照阿!!
反正小弟在數位實在也沒在測光的XD


言歸正傳!
說實話以小弟近視眼來說
MF真的很吃力(小弟的D70觀景窗只有0.7的放大率=o=)

以小弟不怎麼正確的觀察而言
如果預算夠N家都推D80(D90)產品等級以上
預算不足都推C家450D這等級的產品@@

樓主大自述說已有相當程度(不知相機是誰使用?)
那似乎使用定焦鏡的可能性不低(因為室內大光圈需求加減)
這時候使用D60真的是把定焦鏡的價值砍一半



{自刪} 我想還是留給其他專業的攝友們給建議吧~
看到大家對樓主的問題如此熱烈回應,小弟也忍不住手養提出不同觀點供樓主參考。

機身,建議您在 D90 與 D60 之間選其一即可。

基於以下理由,同時也跟樓主您是 DSLR 初入門者也有關係:

1. 電腦的東西越新技術越進步,D80 是好機器但歲月不饒人,與今年上市的 D60 想比,不論發色、雜訊、白平衡準確度樣樣不如 D60,跟 D90 比起來那就不用講了。

2. 序前,今年 Nikon 出的每一款 DSLR 都有 D3 下放的 Expeed 訊號處理器,JPEG 直出都非常漂亮,若你懶得後製,希望 JPEG 出圖一次就 ok,當然選這兩台。

3. 這兩台都有除塵裝置,我自己用的是 D60,除塵裝置真的非常有效!沒錯,現在很多店家都有提供 CCD 終生免費清潔服務,但是若今天你剛好是在野外使用入塵了,當場可以按個按鈕解決不是更好,否則接下下來你拍照一定會拍得很鬱卒。

4. 樓主是初學者,若樓主挑二手 D80 之類的舊款機種,在經驗不足下要冒的風險較高,買新的 D90、D60 比較沒有心理負擔。

D60 可不是一台爛機器,當初規格公布時確實是噓聲連連大感失望,對焦依然只有三點,沒有馬達、沒有 LV。
但 D60 的名聲開低走高,眾多大大稱讚這台 D60「白平衡比上級機準、雜訊比上級機更低、JPEG 直出就有好照片」,功能在多都不如拍照一次成功來的重要,尤其是對於初學者
D60 還有一個優點,輕巧好攜帶出門沒負擔,在說三點對焦不夠用嗎?用來用去其實都只是在用中間那個點而已,馬達版鏡頭也越來越多了,其實都還好。

另外,DSLR 機身越來越像一般3C產品,價格越跌越快,真是「早買早享受,晚買享折扣」,但鏡頭就不一樣了,相對保值許多,有的晚買還漲價勒。

so...預算夠 D90 + 18-105VR 方便沒煩惱,預算不夠 D60 進可攻退可守,可多分點預算在鏡頭上。

35K 夠嗎
別忘記買完機身鏡頭後還要投資閃燈,閃燈系統是 Nikon 天下無敵的看家本領,玩 N 家機一定要投資閃燈, 神燈、仙燈、光明燈 這部分大概也要燒掉十張小朋友
另外還有 SD 記憶卡、火箭吹球、保護鏡、乾燥相 or 電子防潮箱、拭鏡筆等等一大堆零零碎碎...

分享一下小弟目前裝備:
Nikon D60
Tamron 17-50mm F2.8 A16N2
Nikon AF-S 70-300mm VR F4.5-5.6
Sigma EF-500 DG Super(最佳窮人神燈,也是最多記者使用的副廠閃燈)
ps. 預算夠還是 SB-800 / SB-900 好啦
lee21 wrote:
照樓上的想法

通通上D80或D90吧~

D40~D60通通別賣了!


大大息怒
人家只是個「假如我是N家…」的訪客阿
尊親睦鄰尊親睦鄰

by the way
假如買個兩週就發現自己要50 1.8又發現自己不能MF
那不是功課沒作好是什麼???
多花的錢就當成買個教訓吧
不要連自己要的是什麼都沒搞清楚就買然後罵東西不好
插個話
各位都口稱樓主是 "初學者".....
這我不太同意

他若玩過機械單眼, 那他具備的攝影知識就八成比現在的數位單眼"初學者" 多
說穿了, 最新電子規格他也許不夠熟
但是現在操作數位單眼比以前底片機的門檻真的是低多了
除非....大家是說的是"後製影像處理"上的初學者

不要再叫人家"初學者"喇....

樓主買D90就得了
雖說我在別篇吐過D90高ISO沒壓倒性好過D80多少
至少在"高ISO"題材上, 沒像FX那樣拓展了新領域
但是各方面的進步累計起來,還是物有所值的

或者 你買D60 加Nikon Capture NX2(當家影像軟體)
這樣才能觸及底片機跟數位機最根本的不同處: n倍於傳統暗房的處理效果
至於其他 概念都是共通的

再說一次,大家不要再叫樓主"初學者"喇....


不小心多按了一次「確定(發表)」請幫刪
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?