爸爸買不起 wrote:
這顆鏡頭真的很妙.....(恕刪)
條件設太多就沒那麼特別了
舉例，你能找到比14-24/2.8 更銳利、更廣、變焦範圍更大、更便宜的嗎？
我想很多鏡頭都可以這樣玩的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
先不論這顆鏡頭究竟如何，但如果得用眾多條件來設限才顯得出它的特別，那我實在不認為這顆鏡頭真的特別
不好意思好像離題了，有冒犯請見諒
不過表現平均不見得是壞事，有明顯特質的鏡頭往往可能才是小眾鏡
所以我用「妙」這個字來形容這個鏡頭，
當我想花一萬多元買支超廣角鏡頭(底片時代)，又想帶著它趴趴走或是上玉山，畫質也要水準以上
24MM/2.8不夠廣，18-35光圈不夠大，17-35、18MM/2.8又太重的時候，這顆鏡頭才會浮現出來
就是要這麼多條件，這顆鏡頭才會浮現出來，也許如你說的不夠特別，至少這是他的特性。
這顆鏡頭最常聽到的就是，買來才發現不怎麼銳利，阿贛，賣掉...
真是好玩，從頭到尾這顆鏡頭就不是以銳利聞名的，買之前先做個功課，就不會發生這種趣事了
我手上這顆也被我冰起來了，因為底片機身全賣了，貪圖方便，現在只用18-70拍照。
不過這顆鏡頭我沒賣掉，等的就是低價全幅機身，到時候這顆鏡的威力才會完全顯現出來，哈哈。
除非不注重畫質
不然還是不要拿10幾年前設計來跟高科技搭配
這顆鏡頭全開光圈畫質鬆跨垮
縮光圈也輸給新的DX Kit鏡
AF 20f/2.8D
AF-S 18-55f/3.5~5.6G
抗耀光性也輸給新的DX Kit鏡
APS-C上不夠廣也輸給DX Kit鏡
重量輕跟DX Kit鏡差不了多少
AF 20f/2.8D
Dimensions 69x43mm
Weight 270g
Filter size 62mm (non-rotating)
AF-S 18-55f/3.5~5.6G
Dimensions 71x74mm
Weight 205g
Filter size 52mm (rotating)
體機小跟DX Kit鏡差不了多少
等全幅更慘,中間都不行了,還開放周邊畫質
最重要的是要價15000了,畫質還輸給變焦鏡
(Kit鏡3000元) Orz
不過有一個有優點→AF 20f/2.8D 長的蠻帥的
內文搜尋
從 APP 打開
X