• 12

擁有d300的人,還有沒跳去D700的嗎?

有人說:
一般人的平均智商是100
但是群眾的平均智商卻只有90
BTW,配LR2.1解D700 RAW很讚喔~
D300 繼續使用中, 好相機, 很滿意了.
過幾年後才換FX的後續機種.
UnicornTW wrote:
D300 繼續使用中, 過幾年後才換FX的後續機種...(恕刪)



說不定......過幾年等你要上 FX的時候,
已經有一堆人,又一窩蜂的跑去追 MX 去了...。

建議還是新科技要趁早享受!
時尚夢幻 wrote:
說不定......過...(恕刪)


MX要普及應該是很久以後的事了.
加上鏡頭需要更大的玻璃面積, 價格應該很難壓下來的,
看看歷史上中片幅的相機未能普及, 除了底片和機身貴外,
鏡頭也比一般135片幅的貴.
若手上DX可以應付常拍題材, 真的可以等一等,
反正早買早享受, 晚買不只享折扣, 還享新技術.
FB:facebook.com/photographyeye
目前覺得 D300 已經很不錯用了 .

兩者的差異與出 D300 而入 D700 的花費相比較 , 對我沒有誘因 . 所以不會想跳 D700 .

若真要上全幅 , 也是雙機並存 . 那我倒是想再等等 , 看看富士全幅機的表現 ( 如果會出的話 . . . ) .
ZGMF-X10A.Freedom wrote:
所以我們要學著說服自己縮圖就好了?!...(恕刪)


也不是這個意思,如果你把照片放大成24吋x36吋時,雜訊就會很明顯
這幾乎連1DS都逃不過這個命運

但是當你是把照片放大成12X18時,這個問題就會減少很多
問題是,你是想看100%原吋照片(40吋X60吋)
還是放大成小一點的照片(12吋X18吋)

如果是要放大成40吋X60吋的照片時
那可能要請H家的H3D出來才有辦法不讓雜訊出現了吧
基隆丫貴 wrote:
問題是,你是想看100%原吋照片(40吋X60吋)
還是放大成小一點的照片(12吋X18吋)...(恕刪)


這不是問題
而是重點了
重點在於我不想在100%裡看到一堆雜訊


所以
D300對我而言
可用ISO只到200
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
ZGMF-X10A.Freedom wrote:
重點在於我不想在100%裡看到一堆雜訊
...(恕刪)


那麼,很抱歉的
幾乎D300在100%的原圖來看
即使在ISO100的情況下
在暗部依然還是有雜訊的存在

就算到了D700,可能雜訊還是存在吧
(因為看過測試報告,D3、D300、D700在ISO400以下時,雜訊的表現是接近一樣的)
不然如果閣下對於雜訊還是很在意的話
不如就換成H3D豈不是更好??(幾乎完全沒有雜訊)

附上原圖及100%裁切圖

原圖



100%裁切圖

大佬
我手邊的機器就是D300
不必浪費時間貼圖給我看吧
更何況你那100%的裁圖還被01"抹過"了
這台的能耐到那兒我自個兒知道
我講它的可用ISO只到200,
當然是因為到200時的雜訊我還能接受
跟有沒有雜訊完全無關吧

只怪小朋友不夠多
又沒買過相機
以為花個六萬買來的機身應該是OK的機器
現在才知道在DSLR的世界,六萬只能買到垃圾

至於哈蘇
等我有閒錢的話會買來試試的
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?