UnicornTW wrote:D300 繼續使用中, 過幾年後才換FX的後續機種...(恕刪) 說不定......過幾年等你要上 FX的時候,已經有一堆人,又一窩蜂的跑去追 MX 去了...。建議還是新科技要趁早享受!
時尚夢幻 wrote:說不定......過...(恕刪) MX要普及應該是很久以後的事了.加上鏡頭需要更大的玻璃面積, 價格應該很難壓下來的,看看歷史上中片幅的相機未能普及, 除了底片和機身貴外,鏡頭也比一般135片幅的貴.若手上DX可以應付常拍題材, 真的可以等一等,反正早買早享受, 晚買不只享折扣, 還享新技術.
目前覺得 D300 已經很不錯用了 .兩者的差異與出 D300 而入 D700 的花費相比較 , 對我沒有誘因 . 所以不會想跳 D700 .若真要上全幅 , 也是雙機並存 . 那我倒是想再等等 , 看看富士全幅機的表現 ( 如果會出的話 . . . ) .
ZGMF-X10A.Freedom wrote:所以我們要學著說服自己縮圖就好了?!...(恕刪) 也不是這個意思,如果你把照片放大成24吋x36吋時,雜訊就會很明顯這幾乎連1DS都逃不過這個命運但是當你是把照片放大成12X18時,這個問題就會減少很多問題是,你是想看100%原吋照片(40吋X60吋)還是放大成小一點的照片(12吋X18吋)如果是要放大成40吋X60吋的照片時那可能要請H家的H3D出來才有辦法不讓雜訊出現了吧
基隆丫貴 wrote:問題是,你是想看100%原吋照片(40吋X60吋)還是放大成小一點的照片(12吋X18吋)...(恕刪) 這不是問題而是重點了重點在於我不想在100%裡看到一堆雜訊所以D300對我而言可用ISO只到200
ZGMF-X10A.Freedom wrote:重點在於我不想在100%裡看到一堆雜訊...(恕刪) 那麼,很抱歉的幾乎D300在100%的原圖來看即使在ISO100的情況下在暗部依然還是有雜訊的存在就算到了D700,可能雜訊還是存在吧(因為看過測試報告,D3、D300、D700在ISO400以下時,雜訊的表現是接近一樣的)不然如果閣下對於雜訊還是很在意的話不如就換成H3D豈不是更好??(幾乎完全沒有雜訊)附上原圖及100%裁切圖原圖100%裁切圖
大佬我手邊的機器就是D300不必浪費時間貼圖給我看吧更何況你那100%的裁圖還被01"抹過"了這台的能耐到那兒我自個兒知道我講它的可用ISO只到200,當然是因為到200時的雜訊我還能接受跟有沒有雜訊完全無關吧只怪小朋友不夠多又沒買過相機以為花個六萬買來的機身應該是OK的機器現在才知道在DSLR的世界,六萬只能買到垃圾至於哈蘇等我有閒錢的話會買來試試的