如果你想知道的話可以參考第二頁我的說明，那我回答一下你的話，如果今天用FF拍照後裁割成APS景深會不會變?答案是不會，但如果放大到原本FF大小呢?那APS反而景深會變淺! 為何會這樣?
因為放大的動作會是原本是清晰的點變大，當超過人的解析力時，就不會覺得是點而是模糊小圓，這些模糊小圓就是決定所謂景深範圍。
當他小於模糊圓大小的範圍就是景深範圍，這時小圓看起來就是個點，視覺上就是清晰感覺。
而大於模糊圓大小的小圓，看起來就是模糊散開!
這個道理和我們在看一幅畫或馬賽克圖案道理是一樣，隨者觀賞距離不同，對模糊圓界定都不一樣，當你遠點看，模糊圓定的比較大，所以你看可以發現東西變清晰。
當你越來越近點看，模糊圓慢慢變小，會覺得變模糊範圍越來越大!
基本光學觀念是對攝影來說，並不像取景、光線應用，正確曝光等可以直接對照片有影響，就像之前有人討論<景深控制>，其實，反正你就縮放光圈或移動腳步，多拍幾次經驗就曉得。(焦距通常一開始就決定好才開始取景)
雖然沒什麼實際應用，但就當作知道以後不會說錯話而出糗!
你的觀念沒有錯，只是因為各家都是考慮輸出來定義模糊圓，和一般人想像在相同焦距、光圈和物距，都投影在不同片幅上，應只是裁切，景深應相同，因為定距離下人的解析力所定出模糊圓是不變，後者並不是以輸出來定模糊圓，所以各片幅模糊圓都相同，所以景深相同；
但實際要放大一樣大，放大效應會使點變大，所以清晰會變模糊，景深會變淺。這時反而小片幅景深會比較淺喔! 所以為了符合定距人眼解析不變下，各片幅模糊圓就不相同!
那為何和一般感覺大片幅景深淺相反，因為大片幅取景範圍大，都是要提焦距還獲得相同視角，就如大大問題一樣!
假設我今天在相同距離下，為了取得同視角，因此135需要用24mm，而4*5需要用90mm，焦距比3.75，此時投影再底片上的影像應該是4*5比較淺，那接者再將兩者照面放大呢?這時135的點放大率是11.3倍，4*5放大倍率是3.2倍，135景深會大幅下降，但還不會比4*5淺，景深式子 dFS^2/(f^2+dFS)，d模糊圓 ，F:光圈值，f:焦距，S:物距，受到焦距影響會大於倍率影響，此以單純理論上講。
當一般135放大到11倍時候，鏡頭解析問題會比較麻煩點，，很難分辨景深位置，此時景深都是十幾mm 可能看起來整張都是糊掉!
而Leica在設計鏡頭時，定義模糊圓相對其他135來的小，所以可容許較大倍率放大，看起來景深應該會比N或其他來的深，也就是可以比較接近達到理想值。而其他設計時，定義模糊圓設定較小，就會顯得較淺模糊
秀蓮 wrote:
你說的跟他說的都沒錯...(恕刪)
你確定?條件要先說清楚
1.一般FF APS 同構圖下，FF景深淺
2.在同距離同焦段下
因為APS比FF照片放更大，所以APS反而比FF景深淺
躺著也中槍 wrote:
＂片幅大小才是影響景深重要因數＂是出自哪裡的理論？...(恕刪)
景深公式完全解析
根據Zeiss對於模糊圈大小的公式：是以片幅對角線除以1730
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
內文搜尋
從 APP 打開
X