• 8

Nikon拍人像真的不好嗎?移焦的可能性有多少呢?

其實.... 不管哪個拍人像好

主題最重要

MODEL漂亮 拍得不太好 也有人看


MODEL不漂亮 拍的在美 也乏人問津


這是很現實的.......

所以相機差距應該沒有那麼大

重點真的是在MODEL身上阿..............



Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
看來還是.........正妹先決,正妹先決,正妹先決..........@@~

41、42樓,如果看了40樓的阿婆和小孩照...
還說這種話... 真的是很無言耶...


黑麵大想表達的就是...曝光準確度和攝影師才是決定一張照片好壞的關鍵啊...
況且爾後的討論是在於C家與N家的發色和銳利,不在MD



個人堅持原責是... MD再怎麼優,沒有構圖只有景深的照片,看久了還是會膩...

正的MD那麼多...而每次看到都是MD+景深+無構圖的背景...煩不煩啊...


小弟淺見

迷茫,便是才華配不上夢想。
kai243 wrote:
41、42樓,如果看...(恕刪)



很抱歉 我就是沒看40樓的 跳過

因為我想表達的跟40樓一點關係都沒有...

我是膚淺的人 只注意正妹照片 雖然看久會膩

但是同事們會圍著一起看的 就是正妹照

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我看了40樓的照片, 我老實說, 人像我還是喜歡Canon的發色. 但是每次看N家人拍的風景照, 我就常常覺得自己的Canon好像就是差那麼一點.

發色這種東西應該是蠻主觀的, 雖然很多人說現在都可以後製, 但是畢竟感覺還是有所不同.
我自已兩家都使用的感覺
Canon對於膚色的演譯真的是滿有一套的
白裡透紅,粉粉水水
但拍風景就不是這麼回事了
比如Canon的藍天我覺得是各家最差的@@

Nikon的話就是拍人像沒這麼出色
不然就是要後製很多
可以很白沒錯,但就是少了血色(白裡不透紅)
但拍風景就超美,我覺得是設定上反差比較大吧

如果想要用Nikon的系統的鏡頭拍人像
我覺得富士的S5 Pro是一個不錯的選擇
能用到Nikon的nano鏡,又有不輸Canon的膚色

以上都是個人的使用心得
其實也是各有所好


至於樓主說到的移焦
Nikon真的不大移
Canon的話,我每顆都要送調
所以養成了買公司貨的壞習慣,不過
50D出了之後,可以機身調焦,我已經打算全買水貨了
引用meridian所提供網站內其中一段話..

真是不嚴謹的測試阿...



上图采用自动白平衡拍摄,尼康D700色调偏蓝紫色,佳能5D则偏黄色,两者都不是十分接近原色。色调方面,青菜萝卜各有所爱,有人喜欢佳能,也有人看习惯了尼康,这里就不作判断了。

  但是不得不说的是,这部尼康D700与佳能5D都有可见的跑焦情况。上图中,D700向前跑而5D则向后跑,焦点都没有准确落在人物的眼睛上。以画面细节来看,由于两机都没有准确合焦,所以判定为平手。

這是誰家小孩啊?!我們家那顆黑皮,用350D照來皮白肉細,都快變白種人了。

不過,我老婆喜歡。

meridian wrote:
看個發色而已, 不會...(恕刪)


我不是Nikon衛隊喔
但是
這是什麼鬼測試阿
隨便拍了一堆,沒對到焦
就說移焦,怎麼讓人相信是機器移焦不是攝影師自己沒對好阿?
而且5D的神奇表現那一欄,與其說5D神奇
不如說D700很神奇的虛掉了,而且測試者找不出原因
就認為5D神蹟乍現....什麼鬼測試阿
-----------------------------------------------------------
另外
這篇裡面,我不覺得Canon 5D發色有那裡更勝Nikon D700
很多張根本就是打光的問題
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?