【NOCT58/1.2、28/1.4到底貴在哪？】AF50/1.4、AIS50/1.2、AIS58/1.2、AF28/1.4 捉對廝殺 (第5頁)

cj0517 · 2008-09-08T03:34:59+08:00

久聞"NOCT" AIS 58/1.2的大名我在日前終於入手了這顆傳奇銘鏡在拉丁文中，NOCT是夜晚的意思，相當於英文的NIGHT在NIKON的所有鏡頭中，唯有這顆58/1.2冠上了【NOCT】的稱號，也就是所謂的"夜之鏡"這顆58/1.2在1976年上市當時都是以100度的底片為主，400度的底片就算是相當高的感度了更不用說800、1600的而400度以上的底片不但昂貴，且顆粒非常粗所以夜景拍攝，若以50左右的標準鏡頭，用100度的底片來拍，沒有1.2的大光圈的話，就非得靠腳架不可否則無法獲得約1/60秒的安全快門而NIKON有另一顆50/1.2可以達到這個要求1.2的大光圈全開時一般都市的夜景快門可以達到1/60左右但這顆50/1.2在光圈全開時的慧星像差嚴重所以NIKON才生產了這顆58/1.2以解決這個問題於是我做了一個測試：將AF50/1.4、AIS50/1.2、AIS58/1.2放在一起pk測試分為兩個部分第一是針對傳說中58/1.2的強項：慧星像差第二是解像力，也就是銳利度的測試什麼是慧星像差呢？簡單的說，就是大光圈時，畫面中亮部與暗部的交界，亮部會暈開的情形光圈開越大，這個情況越明顯有圖有真相，大家看到圖馬上就會懂了說明一下我的測試裝備、環境與條件地點是台北市捷運西門站上方的某知名KTV外牆機身是NIKON D3ISO 200鏡頭均取下保護鏡使用MC-36快門線腳架是GITZO GT2540 + 雲台G1278M拍攝raw，以LIGHTROOM轉jpg在做完這三顆50左右標準焦段的pk後我想到另一顆我手上的NIKON傳奇銘鏡：AF28/1.4雖然它沒有被冠上"NOCT"的稱號，但網路上有種說法是：AF 28/1.4是NOCT AIS 58/1.2的廣角版本似乎28/1.4的慧星像差控制能力也不容小覷？於是我又找了一天晚上，帶著28/1.4到同一個場景拍攝但由於這次是臨時起意，沒有帶腳架都是以手持拍攝，所以在縮光圈的部分，有把iso拉高，以避免手震另外28與50的視角，差異相當大所以在構圖和角度上無法完全相同，只能盡量接近以下就是拍攝的場景AIS 58/1.2AF28/1.4首先是慧星像差的測試以下皆為100％裁切光圈1.2只有AIS 50/1.2與58/1.2參賽可以看到兩顆的表現，只能用天差地來形容光圈1.450/1.4與28/1.4加入戰局58/1.2仍然狂勝，28/1.4的表現幾乎和58/1.2不相上下，至於50/1.4的慧星像差明顯，而50/1.2的表現最差光圈2.058/1.2依然領先，28/1.4也維持水準，倒是50/1.4跟50/1.2的表現明顯追了上來不過這裡是50/1.4表現最差光圈2.858/1.2與28/1.4依然領先，50/1.4與50/1.2又追得更緊了點，只是畫面的對比還是較弱光圈4光圈5.6光圈8光圈11光圈1658/1.2果然不負NOCT：夜之鏡的威名從頭到尾在慧星像差與對比一路領先28/1.4果然是58/1.2的廣角版本一路以極微小的差距緊追在後，甚至是不分上下在落後集團中50/1.2與50/1.4的表現在光圈2.0以前不理想50/1.4則是從頭到尾的對比與發色都最為清淡第二部分是測試解像力/銳利度由於28/1.4與另外三顆鏡頭的焦段相差頗大再加上測試28/1.4是另外一天，牆上的海報已經更換所以在這個部分28/1.4不參賽光圈1.2當然還是只有這50/1.2跟58/1.2兩顆銳利度差不多，58/1.2居然還有一點鬼影？在慧星像差方面，仍然是58/1.2狂勝光圈1.450/1.4加入戰局銳利度方

Monte920

Monte920
個人積分：21072分
文章編號：8000178

21072分

41樓

2008-09-09 12:40

我在這裡有 AI 50mm f1.2, AId 55mm f1.2, AF 50mm f1.8D的比較喔!!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=763876&p=1&cache=0

esoteric1335

esoteric1335
個人積分：0分
文章編號：8000356

0分

42樓

2008-09-09 12:49

這個測試如果可以順便可以“順便”將AF 20-35mm F2.8 D
納入測試就更加完美，剛好可將Nikon有使用手工研削非球面鏡片的
一門三傑全部納入。

sgr_tw

sgr_tw
個人積分：39分
文章編號：8005695

39分

43樓

2008-09-09 18:15

Noct鏡,果真名不虛傳

另一枝使用非球面鏡片的AF20-35/2.8D
@24mm F2.8 on D3

原吋裁切

另一個對比(C24/1.4L及AIS35/1.4 )

原吋裁切,一樣是F1.4的全開光圈,AIS 35/1.4,可以讓燈炮長出翅膀

蛙係皮皮

PAINS

PAINS
個人積分：93分
文章編號：8013668

93分

44樓

2008-09-10 2:09

要觀察慧星像差其實也不用那麼麻煩啦~~

(好久好久以前用D1X拍的)
AIS 50/1.2 @ f1.2

AI 58/1.2 Noct. @ f1.2

夜之后也不一定只能在晚上才能發揮
5D + AI 58/1.2 Noct. @ f1.2

100%原圖裁切

這幾年的經驗裡，從來沒有觀察到過有疊影(or鬼影)的現象發生。
(倒是有見過光軸偏移的鏡頭拍出來過)

可以非常輕易地做出漩渦狀散景(不用提醒我跟口徑蝕有關係)
f1.2特有的邊緣失光讓主題格外的突出

(model:文馨)
(圖被01縮了,畫質看起來差很多)

琴佳諾

琴佳諾
個人積分：1分
文章編號：10001297

1分

45樓

2009-01-21 22:13

現在才發現這篇，很棒的討論串。

樓主也很厲害，這些好鏡頭都有~

歡迎加入閃燈同好會! https://www.facebook.com/groups/chingarno/

mowmow

mowmow
個人積分：0分
文章編號：10052632

0分

46樓

2009-01-25 21:36

這兩天小弟在網路上查了一下NOCT這顆....(都是板上的惡魔們不小心提到這顆鏡頭..才好奇去查資料的
看到直接吐血....
成像表現能讓LEICA列入和其引以為傲的產品相比的地位
而這顆鏡頭不只貴在內部的兩片純手工研磨非球面..(聽說鏡頭裡有一片就可以有很好的表現了..竟然放到兩片!!
更特別的是這兩片鏡片放的距離和位置..所有同樣的鏡頭都無法放置的一模一樣..
因為也是靠工匠以經驗手動放置的....
當然價格也是會讓人吐血....
現在的網路上二手報價一顆都是9萬以上....(都是以匯率換算的..不管是日幣還是美金折算台幣都如此
看到最便宜的一顆是在大陸廣州拍賣..還不到2萬人民幣....(不過我不知道現在人民幣匯率破5了沒....
感謝樓主提供這麼詳盡的實體拍攝比較
等有朝一日中大樂透頭獎....
再把這顆號稱神器級的鏡頭列入考慮吧~~~~

奧斯汀0857

奧斯汀0857
個人積分：969分
文章編號：10055625

969分

47樓

2009-01-26 7:09

NOCT這是顆不錯的鏡頭,也可以說是顆好鏡頭

只是停產後,看過的人變少,用過的人更少,加上網路的推波助瀾

她也搖身變身為神鏡級了

說真的,她真的只是顆不錯的鏡頭而已........

http://www.flickr.com/photos/austin1962/

GPS死嫩B

GPS死嫩B
個人積分：2264分
文章編號：10061363

2264分

48樓

2009-01-26 23:17

奧斯汀0857 wrote:
NOCT這是顆不錯的...(恕刪)

個人認為這顆也是一顆很有趣的鏡頭 ^++^

綠蟾蜍，綠蟾蜍，塔綠般最愛綠蟾蜍

PAINS

PAINS
個人積分：93分
文章編號：10066143

93分

49樓

2009-01-27 15:10

奧斯汀0857 wrote:
NOCT這是顆不錯的...(恕刪)

不曉得前輩能不能推薦一顆可以跟這顆並駕齊驅的鏡頭(50~60mm標準鏡焦段)
我用過了 Nikon市面所有AI/AF標準鏡頭,Contax 50/1.4, ZF 50/1.4, Voigtlander 58/1.4 復刻&SL2...
但不論是最大光圈解析力,空氣/立體感等
都跟 Noct 這顆相差太多了
(RF鏡就算了...我還沒有RF機)
現在目前剩下的希望放在 50/1.2L 身上...

ycliao

ycliao
個人積分：56分
文章編號：10066306

56分

50樓

2009-01-27 15:39

PAINS wrote:
不曉得前輩能不能推薦...(恕刪)

PAINS老大有沒有試過 Contax 55mm F1.2啊
http://zeissfans.net/viewthread.php?tid=925&extra=page%3D1
聽說這顆很讚喔

話說其他家高檔的標準鏡頭應該也有些不錯的選擇吧,只是不知道能不能轉接C/N
Canon FD 55mm F1.2 S.S.C. Aspherical
Pentax-A 50mm F1.2 Special
Minolta MC Rokkor-PG 58mm F1.2