marklin888 wrote:
所謂奈米科技並非指材...(恕刪)
咦...
看到這個忍不住手癢來回應一下
雖然不知道還有多少人有興趣
光在從空氣進入高折射率介質、例如玻璃的時候，
一定會產生一部份的反射
反射的強度可以由Fresnel's Equation計算，
我自己曾經寫過程式運算，
當光線垂直入射n=1.5的玻璃，大概會有4%的反射
如果是n=2.0的玻璃，大概會有11%的反射
如果兩層介質的折射率差不多
就可以把反射減到最小；
但是因為自然界裡找不到跟空氣一樣折射率只有1.0的固體材料，
降低反射的其中一個方法，就是用所謂的 "多層膜" ，
也就是很多層折射率不斷變化的材料達到降低反射的目的，
另一種就是mark兄所提的用類似蛾眼的結構，
欺騙光 "看到" 一層折射率很像空氣的東西；
不過要能騙過光，結構就必須比光的波長還要小，
如果是玻璃，必須要小到波長的1/2以下才有效；
我不知道Nikon的奈米鍍膜實際上是怎麼做的，
但是就我所知目前還沒有足夠成熟的技術可以用合理的價格在玻璃表面做出大面積(公分等級)的這種結構，
而且因為他叫做奈米 "鍍膜" ，
所以我猜應該是多層膜中的單層厚度比以往傳統鍍膜要更薄化的技術
(目前大部份大量生產的鍍膜厚度為數微米左右、小於一微米就被稱為奈米技術啦...
)或是加入了一些奈米等級的低折射係數顆粒
這兩種方法確實都有降低反射的效果
不過是不是就值得貴上20~50%的價格呢... 顯然Nikon覺得是蠻值得的啦~~
內文搜尋