請各方高手推薦一下打炮的鏡頭 (第5頁)

lenda

lenda
個人積分：170分
文章編號：7338623

170分

41樓

2008-08-01 1:28

不就是微距鏡嗎

AFS VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED

かわいい

TYS

TYS
個人積分：11分
文章編號：7338884

11分

42樓

2008-08-01 1:57

標題我是沒意見啦(01上面常常都會有一些聳動的標題已經習慣了,所以完全沒往那方面想)
回歸正題(可憐的樓主一堆回應卻都在談標題)
既然135mm都不夠用了
200mm有可能也不會滿意
我建議樓主去弄隻TAMRON 70-300或是NIKON70-300G這兩隻最低價的望遠鏡頭來試用看看
一來可以從使用過程中了解自己所需的焦段(200mm夠嗎?或是還要更遠一點才夠?)與了解自己是否需要更好的鏡頭
二來是不滿意想往上爬賣掉也不會賠太多

justice09

justice09
個人積分：23分
文章編號：7339268

23分

43樓

2008-08-01 3:32

在01標題通常要打的聳動一點才會有人點

這點我同意

不過用打這個字怎麼想都不大對

還是改一下吧...

極限 ● 品味

RedTee

RedTee
個人積分：82分
文章編號：7339283

82分

44樓

2008-08-01 3:38

堅果餅乾 wrote:
小弟目前有kit 1...(恕刪)

打砲應該要買DV吧買鏡頭感覺都一樣

呵呵來亂的

y2hxp

y2hxp
個人積分：489分
文章編號：7339445

489分

45樓

2008-08-01 5:41

打鳥鏡頭=>是以拍攝鳥類用的鏡頭稱呼
打炮鏡頭=>是以拍啥用的稱呼??

goodversion

goodversion
個人積分：1553分
文章編號：7339476

1553分

46樓

2008-08-01 6:08

雲師兄 wrote:
剛剛問了做護士的女王
哈哈, 好低級~...(恕刪)

呀？你居然敢問？
我都自已偷偷的"看資料"做研究~~~~~

瘋狂小惡魔

瘋狂小惡魔
個人積分：27分
文章編號：7339484

27分

47樓

2008-08-01 6:15

可能許多大大會認為標題不當，

但這可是教育部部頒辭典中的名言呢～

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=99445

大大就別太在意了～

呃～離題了～但是樓主以後可以分享一些大稻埕打炮照，或者跨年打炮照之類的～

雖然粗俗，但也是反諷的講法。

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：7339622

785分

48樓

2008-08-01 7:20

瘋狂小惡魔 wrote:
可能許多大大會認為標...(恕刪)

有位網友在sONY版發表相機鏡頭使用心得，我非常感激這樣的心得分享，於是回應以「感謝分享」，未料，收到下面的訊息：您的文章違反以下規則:
15. 文章內容請勿只打『as title』或『如題』等字眼，這是很不禮貌的行為。另外無意義的回應、刻意補足15字的發言都屬灌水的情形 (譬如12字了沒，12345678…等) 文章都會直接移除不另行通知。

顯然我的感謝，站方很不能認同，如今，有人標題刻意這樣設計，何以沒事？

Mr. 黑

Mr. 黑
個人積分：26分
文章編號：7339843

26分

49樓

2008-08-01 8:16

因為「教育部國語辭典」解釋「打炮」一詞為放鞭炮...舉例造句「每逢過節，家家戶戶都會打炮以示慶祝」

煙火與放鞭炮同一性質，所以樓主的標題很合適 orz

言歸正傳，買鏡頭，請樓主萬不要因為大稻埕煙火節在即而急就章
沒想清楚就去買，萬一買到不適合自己的東西頭就痛了

再說若您真的距離很遠，萬一當天空氣不好能見度不佳，既使有大口徑長砲，也可能無法令你如願拍出滿意效果。

我倒是建議樓主準備一支「穩固」的腳架，別說什麼 200mm 300mm，既使是 135mm
腳架不夠穩，長時間曝光風吹一吹你就知道了。

樓主不妨就用手邊的 18-135mm 來練習練習吧
別小看 18-135mm 光圈縮一縮畫質也是很棒的 ^++^

ガンニッピ~ス

ガンニッピ~ス
個人積分：14分
文章編號：7339871

14分

50樓

2008-08-01 8:19

瘋狂小惡魔 wrote:
能許多大大會認為標題不當，
但這可是教育部部頒辭典中的名言呢～
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=99445
大大就別太在意了～
呃～離題了～但是樓主以後可以分享一些大稻埕打炮照，或者跨年打炮照之類的～
雖然粗俗，但也是反諷的講法。

官員腦殘不要緊, 還兼沒讀書, 請各位網友不要有樣學樣..........

原文中提到:

又斗六街外，嘗以竹圈周圍團結大炮，掛於竿之末，高四、五丈；眾以炮引火擊之，圈內炮響，則將所賞銀物奪歸；如奪得錦標之狀曰打炮城。

所以應該是打"炮城",而不是"打炮"城??就此正名, 基本斷句不會就不要誤用, 這句甚至沒有上下文, 節錄出來根本是腦殘