Z8/Z9+663PF飛行中燕子數毛版，行雲流水般追焦讓人很開心。 (第5頁)

hcpine76
個人積分：42057分
文章編號：89727670

42057分

樓主

2024-05-25 16:13

Anthony慈 wrote:
H大有被毒到嗎?
解像力上真的有一段差距
高階傳統鏡設計光學素質真的是銳利
確實在物種上飛行速度及軌跡多變真的很考驗運鏡技巧
手持如果重量輕的話，靈活度真的差很多
之前Z9+186手持兩小時拍燕子，手痠好幾天
平常算有在運動訓練，如果正常人真的會哀哀叫

應該說還好，以這篇回文的上一樓回PY8888大大的回文中，我有說到#27樓以Raw檔裁切後才後製的重新比較心得。

"以NX-Studio後製比較，注意看放大後眼睛的比較。(以眼睛的輪廓比較，明顯640TC好很多。)

640TC強在其最大F4.0光圈，在以自動ISO情形下，縱使快門較高1/3200比1/2500，ISO還是可以很低。

比較下雖有差別，但差別真的不是那麼大。

我借640TC當天有說想買，結果店員反問我不是也有863PF嗎？雖這個月有2萬多的優惠價，但以店員們的表情看來，好像要我多考慮考慮。我只好說我還是多想想看好了。663PF的表現真的很優，尤其其手持的輕利性，手持一上午(還沒有整天拍過)真的不會累。"

就我個人從這些照片的比較，發現差距實在不大，應該說會被毒到的是663PF。

PY8888

PY8888
個人積分：2975分
文章編號：89728249

2975分

42樓

2024-05-25 18:42

hcpine76 wrote:
發現沒有完全合焦...照片是後製輸出

未合焦且經後製的圖並無法看出Z8+663的追焦性能和原始畫質，能否請挑 "一張" Z8+663 "正/斜衝飛燕準焦" 機身直出後直轉JPG且無裁無修(飽和、銳利度不動)的原圖供參考? 這樣雖無法證明追焦成功率高低，但至少能看出追焦準焦度和原始畫質並支持本文重點 "Z8+663飛燕數毛版行雲流水般追焦"

hcpine76

hcpine76
個人積分：42057分
文章編號：89728607

42057分

樓主

2024-05-25 20:07

PY8888 wrote:
未合焦且經後製的圖並無法看出Z8+663的追焦性能和原始畫質，能否請挑 "一張" Z8+663 "正/斜衝飛燕準焦" 機身直出後直轉JPG且無裁無修(飽和、銳利度不動)的原圖供參考? 這樣雖無法證明追焦成功率高低，但至少能看出追焦準焦度和原始畫質並支持本文重點 "Z8+663飛燕數毛版行雲流水般追焦"

謝謝您，但我想我所提供的資訊已足以讓您決定，我就不再回覆了。

我所拍影片就是120fps的jpg檔串成的影片，影片所呈現的就是追焦的過程。

這些jpg檔是以最小3.3Mb拍攝，已足以串成4K影像了。

之前有以拍魚鷹的追焦框呈現追焦情形的影片，提供您參考。

若這些說明仍不足夠，建議您選A1，如此就不必擔心，A1早已有其對焦的口碑。

PY8888

PY8888
個人積分：2975分
文章編號：89734036

2975分

44樓

2024-05-26 22:35

hcpine76 wrote:
沒有完全合焦

我以為 "準焦" 到鳥的頭、臉甚至眼是所謂 "數毛版" 的基本的要素，可能是我誤會了，既然您無法提供Z8+663有準焦的正/斜衝飛燕未修原圖，我大概知道缺細節和油畫感的原因了，還是謝謝您的回覆
(魚鷹這類大型鳥的 "速度/身長比" 遠低於燕子這類小型鳥，所以追焦要 "準焦" 到頭/臉的難度低很多)

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：89735693

2949分

45樓

2024-05-27 9:42

hcpine76 wrote:

感覺您一直在兜圈子，這也是第一時間回您文的時候所建議，忘了Nikon，忘了Z8。建議您購入A1。

我之前其他串貼文就回過了, 不要再浪費時間回覆他

在鳥類飛行版拍攝是充滿變數的, 燕子逆風飛行和打算降落休憩, 或者是順風快速飛行, 受到攻擊或打算搶食, 拍攝的技巧和需要參數都不同, 像他這種只會看單張照片就去臆測的人, 還要你花自己的時間去翻看自己的照片然後提出給他評斷, 他白白收割你花大筆時間去翻完照片的成果, 為這種人花時間沒有意義, 再次提醒.

hcpine76

hcpine76
個人積分：42057分
文章編號：89739780

42057分

樓主

2024-05-27 19:24

MUS wrote:
我之前其他串貼文就回過了, 不要再浪費時間回覆他

在鳥類飛行版拍攝是充滿變數的, 燕子逆風飛行和打算降落休憩, 或者是順風快速飛行, 受到攻擊或打算搶食, 拍攝的技巧和需要參數都不同, 像他這種只會看單張照片就去臆測的人, 還要你花自己的時間去翻看自己的照片然後提出給他評斷, 他白白收割你花大筆時間去翻完照片的成果, 為這種人花時間沒有意義, 再次提醒.

謝謝您，我已提到不再回覆了。

拍照是快樂的事，享受拍照的樂趣。

Nikon Z8+24-70mm F2.8以4.1K120P拍攝，分別以正常速度、1/2速度、1/4速度介紹新埤大葉欖仁綠色隧道和小葉欖仁綠色隧道的美。

PY8888

PY8888
個人積分：2975分
文章編號：89740315

2975分

47樓

2024-05-27 21:18

MUS wrote:
看單張照片就去臆測

這句話是你講的不是我，樓主已於40樓釐清他用於展示飛燕屬毛版的圖 "沒有完全合焦" 所以.....是 "誤會"，我同意此說法所以於42樓請樓主由他數百上千張飛燕中另挑張 "有準焦且未修" 的原圖以免因未準焦或修圖副作用而 "誤會" Z8+663拍飛燕缺細節或油畫感，這邏輯上有何不對嗎? 難道對Nikon用家而言未準焦或只對焦到身體/翅膀而頭/眼不清楚就可以算屬毛版了??

我說過，請樓主挑一張飛燕屬毛版雖然法證明追焦成功率高低，但至少能證明器材有此潛力，是有意義的，相反的如果無法由數百上千張挑出一張有準焦的，你要他人如何解讀此情況??

你是個無理又無禮的人，你講的話都是空話廢話，對討論或釐清問題毫無幫助所以之前都懶得回你，你何必不識相又插話?

本人年輕時擔任過軟硬體工程師寫過上萬行firmware，很清楚firmware非萬能，有些功能性能會受限於硬體瓶頸，就算無硬體瓶頸工程師寫firmware的功力也可能是瓶頸，就算軟硬體技術上都沒問題也可能因產品定位/策略考量而故意不升級

依你的邏輯: 低階機日後 "可能" firmware升級，功能性能無限所以了解現況無意義，旗艦機 "可能" 拍攝環境條件技術不同結果不同所以探討也無意義，一切都不一定所以都不用探討比較，大家都買入門機等升級就好? 你總是在打混帳模糊焦點，如果你只能講這些不具體的空話，良心建議不要發言!!

roc18

人家好好的經驗分享被你搞得烏煙瘴氣真厲害

2024-05-27 23:18

Anthony慈

Anthony慈
個人積分：113分
文章編號：89746521

113分

48樓

2024-05-28 18:27

我也是飽了
H大熱心分享
不是N家的員工
老實說我看這樣的回覆會覺得好像欠你什麼😧
自己相信什麼就買什麼，沒人可以幫你決定

centrumR

centrumR
個人積分：19分
文章編號：89763308

19分

49樓

2024-05-31 11:40

感謝H大的精采器材使用分享

本身也是Z9+663PF使用者
但在拍攝飛燕時成果不如H大精彩
因此想請教H大在拍攝飛行中燕子時的對焦設定為何？
像是對焦模式(動態區域AF？廣闊區域AF？3D追蹤？自動區域AF？)
另外還有a3追蹤對焦連Lock-on中的阻擋拍攝AF反應(1~5)與主體移動速度(穩定、無規律)這2項的設定為何？
再煩請H大有空分享使用經驗了
感激不盡

Anthony慈

Anthony慈
個人積分：113分
文章編號：89764688

113分

50樓

2024-05-31 14:44

centrumR wrote:
感謝H大的精采器材使...(恕刪)

就我使用的經驗來說Z9+186
燕子的飛行動線會比較靈敏，一般設定在自動區域會比較理想
如果使用其他對焦框，其實會有大的機率跑焦的可能（因為物體不在對焦框裡）
燕子的移動速度其實要運鏡一直出現在觀景窗這個技術層面就很大
側飛追焦還有正衝追焦，在轉彎的時候速度也會不一樣
有時要拍攝數量很多隻但目標鳥不多，其他對焦框就是好用的地方

阻擋拍攝反應1~5，其實這個會取決於遮蔽及時間的程度
例如：反應快的話，物體經過遮蔽物時其實就容易很快反應抓到遮蔽物體
　　　反應慢一些，物體的焦點會慢一些而持續在同焦點上追焦
一般都會設置中間就好，除非拍攝的物體跟場景狀況不同而改變

穩定與無規律，也很好觀察，速度不一樣時大致就是翅膀變化的時候
您想拍攝哪個部份以及試完的結果，就會知道差異性哪個適合你

理論上663的對焦一定會比186好，所以還是要摸清楚器材的特性比較重要

以上個人經驗看有沒有哪裡有誤解，大家在一起討論。

centrumR

謝謝A大分享經驗，會再多多熟悉器材

2024-06-02 10:18

Anthony慈

centrumR 加油，很好玩的

2024-06-03 16:49