• 12

對D300我是不是過於苛求了?????????(又更新相簿)

sunny dada wrote:
剛看了~~完美!!!...(恕刪)

那麼會不會是因為 保護鏡啊 = =...
試試把它除下看看 拍攝效果 如何?
照片看出來感覺上總是好像 隔了一層的感覺
我早料到你會這樣說~~~試過啦~!!!一樣!!
我看到有香港朋友這樣說D300


缺點
- 快門力度過大, 容易造成拍攝時機身微震- 機身易花
- live view 技術未成熟。對焦時不能觀看畫面, 令拍攝過程延長。
- 沒有手帶插位。雖然全機身使用了人身工開設計,但對這方面明顯大意。
- 直度電池匣過於昂貴
- 除塵功能不明顯
- 3D自動追焦系統還未成熟,經常對錯到背景, 有待改進。
- 隨機送的說明書略位含糊。

不知我是不是因為快門過大造成的
sunny dada wrote:
我早料到你會這樣說~...(恕刪)

竟然是這樣 @_@,
給你猜中了...
只好找時間去租兩三顆鏡頭回來試看看了~~~!!!
不然怕買錯又不能退就頭大了
可能拍花蟲還是得用微距吧!!!
sunny dada wrote:
缺點
- 快門力度過大, 容易造成拍攝時機身微震- 機身易花
- live view 技術未成熟。對焦時不能觀看畫面, 令拍攝過程延長。
- 沒有手帶插位。雖然全機身使用了人身工開設計,但對這方面明顯大意。
- 直度電池匣過於昂貴
- 除塵功能不明顯
- 3D自動追焦系統還未成熟,經常對錯到背景, 有待改進。
- 隨機送的說明書略位含糊。

1. 快門力度, 我覺得跟 D200 差不多, 還可以接受吧...
2. 如果要使用 相機本身的 對焦組件, (於 VF 入面), 看不到畫面是正常的吧... 我個人可以接受... 用 LCD 拍照, 不如用 DC 吧... 不用花錢買 DSLR 了...
3. 這個沒留意... 反正可以用頸帶, 對我都沒分別...
4. 但是好像設計相當不錯呢...
5. 對啊, D3 拍出來都很多塵的... 光圈才 F8.0...
6. 我用過 D300, 對焦好像比 D200 慢了一點... 但只有試過 one-shot, 沒有試過 AF-C, 我比較少追焦...
7. 沒看過, 因為我只是問人借機, 其他什麼都沒有...
sunny dada wrote:
只好找時間去租兩三顆...
可能拍花蟲還是得用微距吧!!!
(恕刪)

也不一定喔,
我之前用 35/2 拍花,
感覺還不錯的~
我這個是 ISO 800, 100% crop~
(因為機身不是 D300, 所以圖片只供參考)
花芯那麼小的東西還可以看到上面原來分開 2 邊的...
我個人覺得是可以接受的啦...


oh...
已經早上 4:13 分了...
我先去睡覺,
明天再說...
sunny dada wrote:
我看到有香港朋友這樣說D300
缺點
- 快門力度過大, 容易造成拍攝時機身微震- 機身易花
- live view 技術未成熟。對焦時不能觀看畫面, 令拍攝過程延長。
- 沒有手帶插位。雖然全機身使用了人身工開設計,但對這方面明顯大意。
- 直度電池匣過於昂貴
- 除塵功能不明顯
- 3D自動追焦系統還未成熟,經常對錯到背景, 有待改進。
- 隨機送的說明書略位含糊。
不知我是不是因為快門過大造成的


很好奇您這位香港朋友所使用的相幾是哪一台??

照他這樣說來
我應該考慮拋售D300嚕... >_<|||
【JS攝影事務所】 http://www.jeff-blog.com
Nikon D300 + Sigma 30mm F1.4

F2.0 1/2500 ISO200

拍RAW輸出60%壓縮率jpg

D300機身設定"標準"並參考友站設定方式.............點我







原圖點我


之前D300搭便宜的18-55 VR(ISO800)的成像

原圖點我

從C家30D/450D跳來N家D300,D300我覺得成像很銳利




http://www.flickr.com/photos/26716860@N05/?saved=1 有更新~~~還是覺得糊
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?