Nikon 16-85 VR 好在哪裡？（圖多請小心服用） (第5頁)

mealy
個人積分：0分
文章編號：7574994

0分

41樓

2008-08-16 0:44

vege1219 wrote:
有人願意分析一下這一...(恕刪)

其實比鏡頭不要只比光圈焦段
也要比比成相囉

這兩支的成相天差地遠
16-85解析,細節,變形控制都不是18-55可以比的上的
在某網頁的評比和MTF的測試,他的光學品質得分跟24-70/2.8同分哩

另外這顆的體積比18-135還小一點,可是重量比他重近100公克
這樣想大概就可以知道他的牛肉在哪兒了

另外補充一點,用在變形控制的鏡片多半是ASPH
而ASPH要達到最好效果也多半會採用玻璃鏡片
(當然用樹脂鏡片也可以,但ASPH樹脂鏡片容易照成解析能力大減,現在一些便宜的鏡頭為了要方便讓馬達容易帶動對焦,所以都是採用樹脂鏡片居多)
但是玻璃鏡片又要ASPH當然成本也高,

看在16-85的重量,變形控制跟對焦速度(有點慢),小弟猜測應該也可能用上玻璃鏡片做ASPH
不過這是小弟猜測啦
不認同的大大可以不理我的言論,太常看到打戰......會怕......

frankhfw

frankhfw
個人積分：164分
文章編號：8525547

164分

42樓

2008-10-10 21:28

herohunter555 wrote:
大大說的有點怪耶~~...(恕刪)

Sigma 18-50mm f2.8 這支鏡我也有，說實話開放光圈f2.8根本不算可用，畫質整個鬆散到不行，差不多要縮到f4以後才算勉強可看，所以16-85 VR若是開放光圈即屬可用，那當然要比S 18-50所謂f2.8恆定大光圈來得強多囉！

CompactFlash

CompactFlash
個人積分：0分
文章編號：8528359

0分

43樓

2008-10-11 1:07

來一個相反的意見

以16-85VR 和 17-55 F2.8 做比較的話
個人偏好 17-55 F2.8 這一支
而 16-85VR 這一支對我而言唯一的優點就是比較便宜

因為我有個要求就是在室內拍嬰兒和小動物
這兩個好動的小東西是VR無法應付的
而大光圈加適當的ISO 便可以解決我的困擾

並不是 16-85VR 就不能提高ISO
而是這兩支鏡頭比較起來
光圈大一點 ISO可以不用拉太高

兩支都是好鏡
看用途來做選擇即可

不過 17-55 F2.8 可真是"貴""重"呀
即便是如此
我還是喜歡這支鏡頭

andyk7

andyk7
個人積分：159分
文章編號：8587604

159分

44樓

2008-10-15 16:58

把這篇挖起來^^昨天購入,質感真不錯！小支又輕~以透度來說,我覺得跟17-55差不多說~只是偏冷調,這點拍風景我還蠻愛的,綠葉會蠻很綠^^

vr在室內超好用！就算10/1秒成功機率也很高~~

貼一張他的夜間散景~

iso 1600 78mm f5.6 25/1秒

http://www.flickr.com/photos/wind-trace/

HarveyLiu

HarveyLiu
個人積分：57分
文章編號：8591104

57分

45樓

2008-10-15 21:55

前幾天也在思考要買 17-55 F2.8 還是16-85
後來決定進16-85

很多人都推大光圈但有沒有想過 F2.8 的光圈在室內近拍時景深有多少 ??

至少我不喜歡我小孩的照片只有一隻眼睛清楚

http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975

sungen11

sungen11
個人積分：0分
文章編號：11353271

0分

46樓

2009-04-11 23:18

我也曾用過兩支sigma的大光圈變焦18-50/2.8及24-70/2.8
最後心得是就算是2.8的光圈拍室內婚宴沒閃燈就算拉到ISO1600還是不太行的
至於白天室外我以前用nikon18-70kit鏡幾乎沒什麼問題
所以現在已將兩之2.8的鏡頭都出掉了
準備添購nikon16-85VR

iamlumi

iamlumi
個人積分：26分
文章編號：14825170

26分

47樓

2009-09-21 14:52

最近也在考慮要買A16 or 16-85 or 24-85
因為我剛入手D90 算是超級新手
很多東西都不懂~~~
目前手邊只有D90 Body 和二手的SB800

剛開始真的會有大光圈迷思
但是趁著昨天去日月潭泳度的時候
跟朋友借了A16~覺得出去玩~~大光圈反而不是必須
有時候想拍湖邊的小花~~Orz~~50mm~不夠遠
但是如果純拍人 F2.8又很OK
想了想~~覺得我以後應該也不會一昧追求景深這東西吧
照片還是要人帶景比較好看點
A16~~就這樣被我放棄了
(恆定光圈好阿但~焦段我好像需要再長些)

至於16-85 和24-85 差別就是光圈了
16-85的光圈F3.5~F5.6~~輸了
但是VR應該可以蓋過光圈小的不足
(加上自己的女友還頗會手震的XD)
小光圈就用閃燈去克服吧~~
可能要花點時間去了解閃燈應用
花了兩各星期的爬文

朋友借過一顆50mm F1.8~室內還是不大好用
所以自己可能會選購35mm F1.8~~ (室內或是想要拍人景深時用)
本來是打算買S 30mm F1.4的但他會掉漆~加上對焦距離比較長一點
如果拍盤子內的食物可能會比較不方便~還頗愛拍食物的XD
(若拍食物OK的話~搞不好我又會改買這顆了= =+)
不然感覺S 30mm F1.4 相關的文章都是大推~~~

目前大致替自己的相機選配了 N16-85 及35mm F1.8
再加上SB800~~這樣應該夠我用好陣子了
錢阿~~總是在不知不覺中消逝 Orz

lasoda

lasoda
個人積分：36分
文章編號：14828263

36分

48樓

2009-09-21 17:41

小弟也剛入手這顆鏡頭一個禮拜
這幾天試拍貼上幾張讓大家瞧瞧

鍾公仔

鍾公仔
個人積分：9分
文章編號：14829906

9分

49樓

2009-09-21 19:20

iamlumi wrote:
最近也在考慮要買A1...(恕刪)

最近也一直在關注N16-85
也努力爬文~似乎表現不輸給17-55
但是反觀之小老弟18-105的表現也不至於落後太多~

C/P值也變成了內心小惡魔最後掙扎的一道防線~
就等各位大大推我一把了!!

http://blog.yam.com/jet0818

recallmi

recallmi
個人積分：9分
文章編號：14833169

9分

50樓

2009-09-21 22:20

我也等著被推~~

呃~~上述文字請勿多做聯想XD

剛看到18-200VRII有人PO開箱文呢
哎呀~~又開始掙扎了
不過還是比較傾向16-85
因為前鎮子也跟朋友拿了S的18-200~~
感覺85mm 以上幾乎沒啥用到
也許會用到方恨少
不過目前還是比較喜歡16-85啦方便且大家都說成像比較好
等板上有的大大在努力放毒

明天先去下手一支35mm F1.8吧
反正我原本就打算要一支定焦
變焦的~~等下定決心在買
以免買了就後悔XD

人的毅力決定車子的能力