【乳摸】Nikon Z9有4600萬畫素、8K 30P與D6一般的外型？

jenhoxen wrote:
把相機當出門的"附屬品"，思維就會變成這樣；如果當作"必需品"，以帶它為優先考量，給它專用包包，不要覺得"帶功能性攝影包就不潮"等等，方塊機也是佔一個機身格而已啊！N年前到泰國玩我就是F90X+手把+小黑二(不這樣我覺得抓拍不順手)近期的E-M1X+三元鏡+一顆1.2定焦+閃燈，一個Domke F-1X就搞定了(還不會太擠)，斜揹一天都不累

ki_min wrote:
但要他們做4600萬畫素、8K 30P在這麽大的機身上，似乎不太合我們對相機產業的理解(但過去標榜超高畫素的D3X不就是做在D3的機身上嗎)

lml640707 wrote:
喜歡手把像EOS1V那樣外加就行了

jenhoxen wrote:
這個真的很難向沒遇過(恕刪)

lml640707 wrote:
喜歡手把像EOS1V(恕刪)

jenhoxen wrote:
這個真的很難向沒遇過(bug)的人解釋，外加的手把在關鍵時刻會害死人，絕非一體成形機身可比。

assis1123 wrote:
看你寫這句話，反而比(恕刪)

fatpig06 wrote:
"就是可以縮小機身尺寸嘛，做得跟D6一樣大，幹嗎不將功能裝到D6上，在原有單反位置上，肯定可以跑贏1Dx MK3"

看得懂中文嗎?

我一早已經說明為甚麼要出無反了!! 不如你問一問，買無反的人，為甚麼買無反，不買單反吧!
單反無論機身，鏡頭，不是都比無反成熟嗎?

要不，你說說出無反的理由吧!! 為了"人有我也有"? 因為無反是潮流?如果你認為這是N家出無反的理由，不懂的，應該是你，不是我!!

jenhoxen wrote:
關於為甚麼要出無反(或者有單反的人為何還想要無反)，27樓已經回你了：因為要獲得無反誇張的對焦系統，特別是低光對焦表現，而且構圖還能有更多變化

28樓也告訴你：在光學限制下鏡頭根本瘦不下來，算你機身像iPhone 大小好了，配合幾公斤的鏡頭，頭重腳輕只會讓手腕死的更快好嗎？
無反更多的優點不止在體積大小（例如全屏對焦、全靜音快門，更靈敏的evf等等）

31樓更一針見血表明為什麼反對一定要小：如果人的手也可以變小，我就同意你相機的尺寸必須越作越小！

不是每個人想法都跟你一樣、特別是關心旗艦機的人。

至於N家為何出這樣一台無反，市面上已經有幾十上百台輕便無反可滿足想要輕便的人了，Nikon照顧一下1/%有方塊機需求的族群不行嗎？

jenhoxen wrote:
關於為甚麼要出無反((恕刪)