dreamworlds wrote:今天去把玩了一下50...(恕刪) 應該是50mm比85mm更容易人帶景吧50mm拍出來人小, 拍攝者就要離被拍攝者更近一點譬如從距離5公尺變成3公尺, 這樣人就會一樣大了但是因為50mm鏡頭的視角更大, 所以可以拍入更多景
meridian wrote:應該是50mm比85mm更容易人帶景吧50mm拍出來人小, 拍攝者就要離被拍攝者更近一點譬如從距離5公尺變成3公尺, 這樣人就會一樣大了但是因為50mm鏡頭的視角更大, 所以可以拍入更多景 沒錯,但是50mm和85mm連人帶景的感覺是不一樣的。 好像是角度的問題,之前看過有post討論過,我個人比較喜歡85連人帶景的比例和角度。況且現在已經敗入了85mm了。50mm遲些日子會補齊,因為價錢實在很吸引。看來比較多人喜歡35mmf/2的定焦鏡, 這個要到時候比較一下鏡皇和35mmf/2的畫質差多遠。不過這個應該補齊大三元之后再想的事情。(很遙遠)
之前我也為了該買定焦還是標準焦段的鏡皇而苦惱後來我選擇N1755鏡皇畢竟自己拍風景居多,拍風景大光圈並非必要的,大部分情況光圈我都會縮到f11以求更好的解像力但若是拍人像,定焦大光圈可以突顯出人物主體,就很值得購買定焦鏡,未來我可能會敗一顆Zeiss ZF 25/2.8的吧,搭配我的s5pro
dreamworlds wrote:不過這個應該補齊大三元之后再想的事情。(很遙遠) 定焦鏡的好處就是輕便及價格較便宜 (相對於鏡皇而言).如果預算較緊, 照理說應該先考慮定焦鏡.早買早享受啊......
定焦,我覺得那是走輕便的走向的我有17-55,也有24-70,但是我還是有買35MM F2,也有想買85 F1.8,因為有時後鏡皇真的蠻重的單單帶35MM出去,會讓我有點帶小DC出去的感覺,至少比較輕,給大大參考
dreamworlds wrote:沒錯,但是50mm和...(恕刪) 是啊, 50mm的景跟85mm不太一樣人大小一樣的時候, 50mm的背景物體比例會比較小一點, 感覺離的遠一點再加上淺景深效果的話, 拍攝主體會更突顯焦段越長的話主體與景的融合會更強個人是比較喜歡廣角淺景深的效果啦DC View sampleDC View sample 85mm & 某支短焦鏡
meridian wrote:是啊, 50mm的景...(恕刪) 嗯,沒錯,但是我因為沒有漂亮model(的關系,所以暫時會用85mm做旅游的到此一游鏡,所以應該會用到f8-f11來拍,所以也沒有所謂的淺景深. 當然也不會浪費掉85mm 的f/1.8效果 (遇到美眉的時候)50mm f/1.4這個價格讓我上次買85mm的時候想一同敗入,但是還是冷靜了下來,等下次再被毒到連鏡皇也解毒不了的時候才敗入吧.. 相對來說,現在比較缺廣角.
定焦還是有使用的必要我個人會選擇 50因為工作關係長期使用相機如果一直拿著24-70手會爛掉所以有些時候會用50 一顆輕鬆殺到底85 拍攝時的距離又太遠拍照時攝影與被攝影者有一個黃金距離這個距離也說不上來個所以然攝影機>扣斗線>燈光>反光板>被攝影者太遠 扣斗不夠長燈光要往攝影師方向挪相對與被攝影者距離較遠燈光就要強一點強一點回電慢一點