ronnie1125 wrote:不過大三元有好到洗出4*6還看的出來跟18-200的差異嗎? 縮圖無爛鏡小弟不習慣"欺騙自己"所以無法接受它的畫質還是"扛"著大三元出門比較實在不過,每個人的標準不同像D300,ISO400以上的畫質也是讓我看了覺得想吐血卻有不少人覺得ISO800、1600都能用
renumultiplus wrote:用爛X比雞腿.....訴求不同何來輸贏......一個是拿來吃....另一個是拿來@$%(功能很多).....怎麼比.......(恕刪) 老實說我也看過另一個拿來吃...........對不起我是來亂的
ronnie1125 wrote:有這麼嚴重嗎?畫質有...(恕刪) 您是否明白如何發揮到大三元的實力呢?洗4*6的相片輕易就能看出70-200端小黑五與18-200的畫質差異實在太大了更不用說24-70端18-200的散景與膚色表現跟大三元是無法比的
大三元,讚的沒話說。只是小弟體力不好,練身體這事在家練還好,長途旅遊時,拖著行李、背著心愛的大三元+SB800、帶著妻小、穿梭於機場、列車、陌生城市,我不是來度假的嗎?花錢來行軍幹嘛?還停下來換一下鏡頭,想起來都腿酸。這時18-200 VR,就好用了。所以我覺得,$夠的話,還是留下吧。鏡頭永遠少一支,莫待缺時搥心肝。當然對畫質有堅持,體力又好的大大,就別介意我說的啦,這樣我們才有看不完的美圖啦
小老弟平日外出攝影作戰配套 1. 出國去方案. 17~55MM F2.8 + 18~200MM VR2. 台北市方案. 17~55MM F2.8 + 70~300MM VR3. 去郊遊方案. 11~16MM F2.8 + 17~55MM F2.8 + 70~300MM VR4. 腳踏車方案. 18~200MM VR (可能再 + 35MM F2)5. 陪家人方案. 同方案(1)或(4)
18-200 VR 我也有啦…但是高倍率的變焦鏡 要拿定焦來比較…這是不是有點…取向本來就是不同的東西呀…我手上也有幾顆定焦… 我第一次買的就是定焦鏡(50mm/F1.4)…後來因為18-200的便利性 …又接了一顆。雖然…當下 因為定焦的銳利…嫌棄了18-200 但我想想…取向本來就是不同…但如果18-200在大太陽下… 你會發現…真的真的 旅遊鏡中的鏡皇…呵呵…就是18-200VR啦如果是我出門 我都是帶兩顆18-200VR or A09(二擇一,重量差不多) +加上一個35mm/F2 因為小巧 多帶這一顆 還ok不要聽信別人的片面之詞 就斷然的否決了 18-200VR的存在性啦…有機會大太陽下…跟朋友借一顆18-200 VR出去試看看吧。如果室內…加上SB-800 你會發現… 沒這樣差