ambitiously wrote:2080萬畫素和1億800...(恕刪) 這種手機騙騙外行的還行...你當相機感光元件和鏡頭是研發心酸的嘛我看到這種手機連買都不想買畫質和細節糟糕檔案又大照片稍微放大看 疑 這照片到底是鏡頭細節差還是手震了阿
這代對焦系統說的有點太神了,很好奇怎麼辦到的另外不懂怎麼運用光學系統做到眼睛辨識的根本邏輯不一樣啊 覺得神奇剩下我覺得看戲啦實際使用就知道帳面數據是帳面數據用起來還是真的有差的,只是有些人看不見而已XD
michealking wrote:這代對焦系統說的有點太神了,很好奇怎麼辦到的另外不懂怎麼運用光學系統做到眼睛辨識的根本邏輯不一樣啊 覺得神奇(恕刪) 不負責猜測可能是對焦模組多了第三層就是為了搭配獨立新對焦晶片眼追焦所用說眼追焦我覺得比較像泡泡眼追焦
nikon 搞了4年拿出比D5(我是用D5)功能好一點的機器,一點誠意都沒有還在擠牙膏,難怪看它財報跟市占率市節節敗退,我真懷疑它真的要放棄這個市場(跟canon idx iii or sony a9 ii 根本不能比) 準備讓給Sony 了,連我這個拍鳥的老用戶都想退家到Sony 了!
alexander1027 wrote:不負責猜測可能是對焦模組多了第三層就是為了搭配獨立新對焦晶片眼追焦所用說眼追焦我覺得比較像泡泡眼追焦 以前泥坑的RGB測光不是可以偵測臉部?測光點夠多,就可以掃到更細節的特徵,用來當作臉部或眼睛對焦,應該是可行的。
crossmatch wrote:現在 D5 的對焦糸統在 D850 也是被閹割弱化版.. 業績市佔都倒退到這一步還玩擠牙膏. Nikon 是有一手的 高畫素要求精度高、運算時間也需要更多,就算給相同硬體,850慢一點不也是正常嗎?要一樣犀利,那賣十萬的機子材料要用得比二十萬的好才行了。
bn4289 wrote:nikon 搞了4年(恕刪) 別說笑了A9在當時連12FPS的D5都不是徹底勝利現在怎麼跟對焦強化與連拍稍微強化的D6比?A92是反而是更新的比D6更沒誠意嗆D6沒誠意到比A92還誇張,兩者更新幅度都是很鳥沒錯,但要比A92還鳥,那可是很不簡單的
iflash wrote:別說笑了A9在當時連12FPS的D5都不是徹底勝利現在怎麼跟對焦強化與連拍稍微強化的D6比?A92是反而是更新的比D6更沒誠意(恕刪) 大大說的 A92 是哪台?是這台 A9 Mark II 嗎?SONY A9 II A92 自行斷電開機,首發 BUG!! 品質問題?
iflash wrote:真的假的連D780都有4K不裁切了我都還沒去計較D6有沒有LV連拍無黑屏了欸(恕刪) 我想應該還是從機身定位去看, D6的特性:對焦系統不採用Hybrid-AF錄影只能4K 30P強化反光鏡對焦系統, 對焦模組以及低光拍攝能力高ISO比起D5更強 (這也跟不採用Hybrid AF有關)很明確地指出這部設備的目標是專攻攝影的巔峰, 錄影只是附加價值