• 9

Nikon Z鏡最新Roadmap流出!

小金井 wrote:
對...本來打算轉sony...(恕刪)


你說得對, 我在脫手Nikon F系統時, 最大問題就是金字掉漆... 很討厭, 漆一掉就整個價值就下降... 非常高興Nikon Z再沒有金漆可掉, 實在是用得放心又公道
cyskyhi01 wrote:
你說得對, 我在脫手...(恕刪)





所以我每一顆都乾脆包起來
cyskyhi01 wrote:
你說得對, 我在脫手...(恕刪)</blockquot
28-300重度使用圖
小金井 wrote:
...(恕刪)


不說以為是故意塗黑的呢!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
cyskyhi01 wrote:
Canon EF 28-300mm F3.5-5.6L這支是失敗的設計(不過十多年前就算), 同一個規格, Canon這支竟然要1.7kg, 但Nikon卻能做到800g...
如Z mount就一支14-30加28-280, 有14-280, 14-30 (485g) + 28-280 (700g [預計]), 兩鏡共1,185g...(恕刪)


樓主說 C 28-300L 是失敗的設計,
可能是不太理解 Canon 設計這種鏡頭的用意,
其實這支鏡是更古代 EF 35-350mm F3.5-5.6L (1993年) 的改良版,
設計時是考量到記者和專業攝影師可在惡劣環境下使用,
變焦時以單筒伸出而不是雙筒延伸,堅固程度不可同日而語,
全焦段鎖定也讓長時間俯仰時焦距不會改變,
如果您有機會用到,光是拿上手時,
應該馬上就可以理解我說它們和一般旅遊鏡的差異了。

另外,您說到 Z mount 用 14-30 加 28-280 我也有想過,
這樣雙機雙鏡帶出門,就可以有 20x 的光學變焦範圍,
當然如現役的 Sony 12-24 + 24-240 也是如此,
旅遊時可以以輕量化裝備拍到最多題材很棒!
如果雙鏡時我會偏向用 N 14-30 + 28-280,
但如單鏡使用時,我仍會偏向 24-240mm,
當然,最終還是要看 28-280mm 的成像,
才知道和 C、S 的 24-240mm 孰優孰劣。
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
樓主說 C 28-300L 是失敗的設計,
可能是不太理解 Canon 設計這種鏡頭的用意,
其實這支鏡是更古代 EF 35-350mm F3.5-5.6L (1993年) 的改良版,
設計時是考量到記者和專業攝影師可在惡劣環境下使用,
變焦時以單筒伸出而不是雙筒延伸,堅固程度不可同日而語,
全焦段鎖定也讓長時間俯仰時焦距不會改變,
如果您有機會用到,光是拿上手時,
應該馬上就可以理解我說它們和一般旅遊鏡的差異了。


E大說的極是,C28-300L是給專業攝影在不允許換鏡的場合使用的。

常見的例子如總統記者會,總統現身期間攝影區是嚴格限制越界的,一個蘿蔔一個坑插好之後,熱門事件鏡頭高中低可以堆到五層,打跳燈加反光板都會被後面喊[擋到];要反手從袋子裡掏鏡頭、或把重得像石頭長得像菜頭的小黑小白拆下來塞入包包,為了避免打到旁邊同業必須很慢地轉好幾個彎,不知要失掉多少畫面,可能換好時機早已不再、或又需要廣角了,這時N家絕對會羨慕C家得要死。大凡當過出版品攝影的都會知道:編輯永遠想要[更多變化的畫面],各種構圖橫直寬窄全卡回來就對了(菜鳥或老板才敢只拿一種視角回來交件)。
leader0419 wrote:
所以我每一顆都乾脆包...(恕刪)


包得真是漂亮呀!我就完全沒這本事
jenhoxen wrote:
E大說的極是,C28...(恕刪)


J 大描述的方法真有趣,
讓我想起以前在某單位拍活動的時候,
真得很怕錯失長官的重要鏡頭,
最可怕的一次是在 DSLR 開始普及時期,
卻被要求用底片紀錄活動,每次彈匣裡只有 36張,
不像現在記憶卡上去至少幾百張 RAW,真得有點壓力!

C28-300L 那種鏡頭主要還是在堅固程度上,
用過的人就知道,即使伸長到最遠端時,
被不小心撞擊到,鏡頭也不會因此故障,
當然力道強還是會的,不過比起雙筒延伸要好得多,
在人擠人搶畫面時,
傳統16-35、70-200這種內變焦的設計是最安全可靠的,
標變則是反向變焦設計的 28-70/2.8L 和 24-70/2.8L 一代配上專用遮光罩,
也可高枕無憂地一路撞。

拜大卡口、短法蘭距所賜,
也許 Z 28-280mm 會是解析力很好的高倍率鏡頭,
畢竟廣角保持在 28mm,預期整體解析度會較高,
另外廣角端光圈也大了 C 24-240 一級了,
望遠快門速度分毫必爭的地方,也都比 C、S 都強了 1/3 級,
真出來,應該是顆好鏡。

倒是很多人會期望重量要輕,我反倒希望 Nikon 用料實在就好,
猜測重量預計比 F 卡口的 800g 應該會略重而不會輕。
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:


J 大描述的方法...(恕刪)
一般來說28-300為凸鏡組在前的望遠設計,本身對於鏡後距較短有利。
Canon設計通常偏望遠端,sony是比較偏廣角端,nikon則大多偏廣角端,近來有時偏望遠端,所以這些要比較變焦鏡是挺麻煩。

不過,這次由於小白沒有改光學設計,結果lensrental在70-200焦段,仍然由NIKON 70-200mm FL維持領先結果。

而似乎ZEISS自家 70-200mm T2.9並沒有特別強,反而還是輸給NIKON

Just the MTF Charts: 70-200mm f2.8 Zoom Lenses
leader0419 wrote:
所以我每一顆都乾脆包...(恕刪)


好方法, 不過變焦及對焦就沒有手感了?

除了金字, 那麼白化的皮... 一樣令人討厭喔... 暫時沒看到Z皮會白化, 希望用跟F不同的物料就好
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?