Nikon沒有了A16，就一定要上17-55mm了嗎？ (第5頁)

ares59
個人積分：820分
文章編號：5724587

820分

41樓

2008-04-16 9:57

我記憶沒有錯的話，K大也是捨17-55F2.8 換成Sigma 18-50F2.8
留下來的小朋友還可以去買好物。

討論到現在也只剩下A16是熱門的，
但是大家也忘記它是曲面鏡的問題，拍
平面會有邊緣畫質低下的現象。

A16 II接點上的問題，拍攝時會無法操作的現象。
還蠻嚴重的，當然有些人買也是沒有問題。

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：5725566

38分

42樓

2008-04-16 11:05

哈… 這位大哥講話還挺毒的…
管人喜歡怎麼稱呼鏡頭，那您口中常提的狗頭是？？

看了您的發言… 不外乎是些酸人的話，比如嗆人窮就別玩相機…
請尊重一下網路禮儀吧…
謝謝

狗頭喔，就是「不牛逼的鏡頭」，也就是那些沒有恆定光圈，沒有2.8大光圈，沒有防塵防滴，甚至有時候買塊B+W MRC UV 都嫌浪費的那些鏡頭。

啊，總之就是在 M01 上大家會叫你換掉的那些鏡頭啦。

有夢最美，妄想相隨

Schalom

Schalom
個人積分：241分
文章編號：5725981

241分

43樓

2008-04-16 11:31

放個D80+17-55mm的照片給你參考一下!!
韓國那邊很冷~出去根本不會有想換鏡頭的想法
在零度以下!!所以17-55mm真的就是最好的選擇啦!!
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

世界是一本書而我們只讀了幾頁

nannan666

nannan666
個人積分：23分
文章編號：5726180

23分

44樓

2008-04-16 11:41

Schalom wrote:
放個D80+17-5...(恕刪)

其中幾張讓小弟感到這是好毒的圖
的確是顆好鏡~
不過礙於其他因素~小弟暫時不考慮

所以就先看看大家的美圖~欣賞一下就好

食物攝影紀錄IG https://www.instagram.com/nanxfood/?hl=zh

ares59

ares59
個人積分：820分
文章編號：5726227

820分

45樓

2008-04-16 11:44

真是無聊的人.......
如果沒有考慮到預算，每個人都想要買原廠的大光圈。
怎麼選是自己的選擇，但是有些人實在是沒有禮貌。
只會把自己的主觀套在別人身上，自己作不到，並
不代表別人作不到，如果自己看別人是豬頭，其實，
自己有好到哪去嗎？
有比別人多的知識是你的專長，但是不代表你可拍出
好的照片

s840103

s840103
個人積分：31分
文章編號：5726509

31分

46樓

2008-04-16 11:59

我賣過一支24-85/2.8-4給樓主
他也發了那支鏡頭的分享文
後來因為廣角端似乎有移焦的情況就退回來給我了
當時移焦的發生, 大概是和他D80機身搭配出現的個例
現在那支24-85讓給高雄的網友, 搭D3/S5PRO都勝任愉快

個人的建議, 應該找SIGMA 17-70 MARCO或NIKON 18-70即可
這兩支鏡頭的可靠性/畫質還不錯
價格也還合宜
反正拿了鏡皇, 也不可能像平價鏡一樣安心在操
再往上就建議TOKINA 16-50/2.8, 至少16MM的廣角端拍大景有絕對優勢
最後才是NIKON 17-55/2.8了, 不過又貴又重
拍近物的放大率較不理想

在APS大光圈標準鏡上, 在使用了各家的產品後
最後選擇留下的是T165
T165在照片的階調性/發色上和NIKON以前的鏡頭較為相似
我不認為T165的畫質表現會壓倒A16/S18-50
但在器材的可靠度上讓人覺得較安心
(君不見18-200 VR AFS馬達故障的災情)
幾可凌駕原廠鏡的質感, 紮實的組裝品質
搭配D200的手感也是較好的

由於我還有NIKON 50/1.4D, 85/1.4D
這幾支鏡頭的發色特性較為一致, 都是對比略低而色彩階調豐富
剛好符合個人的喜好
因此投T165一票

kogonomo

kogonomo
個人積分：386分
文章編號：5727169

386分

樓主

2008-04-16 12:42

要不是當初有了點問題
我也不會選擇把鏡頭退還給你
目前我是有打算再買一隻新的24-85mm
畢竟在兩萬這價位可選的鏡頭有限
17-55mm對我來說又有點太大、太重了
挺怕買了會影響日後的拍攝興致
至於你說的T165，目前看起來也是還不錯
不過買的人似乎還不是很多
不想再當白老鼠了
最後謝謝你的指教

s840103 wrote:
我賣過一支24-85/2.8-4給樓主
他也發了那支鏡頭的分享文
後來因為廣角端似乎有移焦的情況就退回來給我了
當時移焦的發生, 大概是和他D80機身搭配出現的個例
現在那支24-85讓給高雄的網友, 搭D3/S5PRO都勝任愉快

小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo

Schalom

Schalom
個人積分：241分
文章編號：5735077

241分

48樓

2008-04-16 22:24

nannan666 wrote:
其中幾張讓小弟感到這...(恕刪)

其實坦白說~我也認為有很多鏡頭不一定要買原廠鏡~我只是喜歡有(IF)內對焦的產品~~

必竟外對焦的產品鏡頭會伸縮~多少都會有帶來入塵比較嚴重的現象~~

在我購買17-55MM以前我也是先買了一個TOKIN 12-24mm 我的感覺是相當的好用~

真的做功很紮實一點都不輸原廠(而且還有我喜歡的光斑)

1

2

所以說買鏡頭這個問題應該說是看個人的喜好~也不用想太多!!

我也有一些朋友也真的是一機一鏡到底(他們也是拍的很開心呀)

也許樓主用A16就真的夠了~有多於的能力再來想別的吧!!

例如D3

世界是一本書而我們只讀了幾頁